martes, 23 de junio de 2009

El chiringuito

La primera vez que leo algo coherente sobre el tema de los chiringuitos, y la primera vez que coincido con el periodista que lo escribe:


'Save the law'.

FERNANDO SANTIAGO

Se ha puesto en marcha una intensa campaña para evitar la aplicación de la Ley de Costas y sus reglamentos a los chiringuitos de playa. Se utiliza para tal fin el nombre de la ONG Save the Children con un patético juego de palabras: Save the chiringuitos. Los argumentos son de una puerilidad extraordinaria: la tradición, la flexibilidad, las costumbres andaluzas o la economía. Todo un rosario de objeciones para evitar la aplicación de una ley que tiene más de 20 años. Desde los chiringuitos iremos a por las marismas, a por el dominio público, a por las exigencias de garantizar el acceso al litoral, al efecto económico que tiene construir al borde del mar y desde allí volveremos en un bucle retórico hacia la tradición, la flexibilidad y las costumbres. No está muy claro por qué ha de impedirse la aplicación de la ley a partir de una supuesta tradición, como si la existencia de chiringuitos desde la época de los romanos eximiera de cumplir la ley. También la esclavitud duró siglos ¿cuál es el límite para una tradición? ¿Lo es la violencia machista? ¿Y la explotación de los inmigrantes? ¿El señoritismo andaluz es una tradición? ¿Cuánta tradición hace falta para que no se aplique una ley? ¿Se mide en años, en siglos, en número de personas? Eso por no entrar en la supuesta idiosincrasia andaluza. ¿Es que aquí gusta más un chiringuito que en otro lado? Si en Cataluña han aplicado la Ley de Costas, ¿en Andalucía somos más chulos que nadie, más tradicionalistas y de las jons, más flexibles, tenemos otra idiosincrasia?

Uno de los grandes argumentos es el empleo. De la misma manera que se pretende flexibilizar el despido, se pretende ser flexible en la legislación ambiental y toda una serie de mediadas por la crisis parece que no se debe aplicar la ley por la dichosa crisis y que los chiringuitos sigan sin estar conforme a derecho. Los restaurantes que cumplen con las normas urbanísticas, sanitarias, industriales y laborales están en desventaja, por lo que se ve, porque ellos no deben ser ninguna tradición. Según dicen los empresarios hay 900 chiringuitos que crean 40.000 empleos. Estaría bien que alguien nos explicara esa cifra, de dónde sale, quién ha hecho la cuenta. ¿40 trabajadores por chiringuito? ¿Tendrán todos sus contratos y su alta en la Seguridad Social o serán brazos de usar y tirar? ¿O quizás hay alguna otra tradición que evite el cumplimiento de la ley? Alguien debería explicar las cifras porque cuando empieza el chantaje del empleo parece que todos debemos callar. Perdone usted, si crea 40.000 empleos aunque incumpla la ley, aunque no tenga dados de alta a los trabajadores, aunque no tenga títulos de ocupación del dominio público, aunque no tenga licencia de apertura, aunque no cumpla las normas sanitarias, aunque cierre a la hora que le dé la gana, aunque no tenga baños, aunque no declare sus ingresos en Hacienda, aunque pegue unos clavazos de miedo, a pesar de todo le perdonamos que esté al margen de la ley porque ha creado unos empleos. Y quienes cumplan con la ley que se aguanten. Como cantaban Los Cruzados Mágicos "el de la barra le vio carita de guachisnay y el julandrón le clavó trescientascuarentaysais". Parece que el presidente de la Junta ha tratado en la Moncloa tan vital asunto con el presidente del Gobierno de España. Según se ha dicho, la Junta va a reclamar las competencias correspondientes. No se sabe si se piden las competencias para que se cumpla o para que no se cumpla la ley, como ocurre ahora. Si se pide que los chiringuitos dejen la arena y se trasladen a zonas cercanas se monta la tremolina, qué falta de tacto, que poca sensibilidad, con lo tradicional que es que estén en la arena. El artículo 65 b del Reglamento de Costas determina con precisión el tamaño de cualquier instalación desmontable, el 111 el régimen de autorización, el artículo 51 y siguientes de la Ley de Costas determinan la necesidad de pedir autorización para ocupar el dominio público. Aplíquese la ley

Leído aquí


viernes, 19 de junio de 2009

Tomás, ¿esto sí o esto no?

La historia es la siguiente: el Delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en la provincia de Cádiz, se llama Gabriel Almagro, en las pasadas elecciones europeas ofrece un mitin en Alcala del Valle, un pueblo de la sierra gaditana que tiene como alcaldesa a Dolores Caballero, compañera de IU y que gobierna con mayoría absoluta. En ese acto, Almagro manifestó que antes de decidir si la Junta avalaba un proyecto para esa población, se ponía en contacto con el portavoz municipal del PSOE, Tomás Carnero, a quien le preguntaba:«Tomás, ¿esto sí o esto no?».
«Lo que ella no sabe es que cuando me pide una cosa yo llamo después a Tomás Carnero y le pregunto: ‘Tomás, ¿esto sí o esto no?’», dejando muy claro que supedita el apoyo de la Junta a los proyectos municipales al visto bueno previo del portavoz , en la oposición, del Partido Socialista en esta población.
O sea, que facilita o deniega desde la Junta los proyectos para Alcalá del Valle según los apruebe o rechace su compañero portavoz, que no es la primera autoridad en el pueblo. Está grabado en un vídeo que arruina el intento del delegado de negar que lo hubiera dicho o, como es normal en estos casos, echar la culpa a la prensa de tergiversar sus palabras. Hoy mismo en Canal Sur ha intentado arreglarlo, pero la realidad y la prueba es la que es: el vídeo.
Está claro que estamos ante una actitud impresentable. Una auténtica de deslealtad institucional.Una autentica cacicada al más puro estilo del PRI mejicano.Como representante máximo del Gobierno andaluz en la provincia está obligado a atender a todos los alcaldes por igual, independientemente del partido al que pertenezcan. Cuando se les puentea prestándole más atención a los de tu partido se está haciendo uso de las instituciones de forma partidista. La realidad es que el perdió las elecciones locales tiene más poder que la que las ganó.
Este desliz , en la euforia de un mitin, no es un caso aislado , a esto estamos bastante acostumbrados en toda Andalucía y viene a corroborar el uso partidista de las instituciones de muchos Delegados y cargos públicos del PSOE, que actuan más como "delegados" del partido que como representantes de todos los ciudadanos . Alguien debe de cesar fulminantemente a este hombre . No puede estar ni un minuto más de Delegado del Gobierno, si no se debe de interpretar que respaldan esta actuación, que supone un auténtico desprecio al Ayuntamiento de Alcalá del Valle, a su Alcaldesa y todos los ciudadanos. Vamos a ver si el cambio de presidente ha servido para algo.

viernes, 5 de junio de 2009

Fotos del acto central de IU en Córdoba




El jueves 4 de junio celebramos en Córdoba el acto central con la presencia de Cayo Lara, Andres Ocaña, , Diego Valderas, Gaspar LLamazares y Willy Meyer. Durante todo el día, el Coordinador General visitó Cordoba , donde celebró una Rueda de prensa en el hotel Alfaros. Tambien mantuvo una reunión y comida de trabajo con dirigentes de COAG. y ya por la noche participó en el Acto Central de la campaña electoral de IU para las próximas elecciones europeas del día 7. Este acto se celebró en la Plaza de la Juventud y donde el Coordinador l de IU, Cayo Lara, retó hoy a PSOE y PP a debatir con su formación sobre corrupción, pero tras la celebración de las elecciones europeas, pues, a su juicio, ambos partidos, a falta de propuestas sobre Europa que los diferencien entre sí, "han hecho de la corrupción, que hay muchísima en España, el eje de la campaña".

Lara, quien defendió la necesidad de dedicar la campaña de las europeas a presentar propuestas para afrontar la crisis y el paro en Europa, pidió a socialistas y populares "que no se preocupen", que cuando concluya la campaña electoral, IU les invitará "a debates públicos para hablar de la corrupción en España, desde los Pirineos hasta Cádiz, porque hay mucha, y los dos partidos tienen un buen porcentaje cada uno".

Además, según argumentó, la corrupción "es la consecuencia del modelo de desarrollo insostenible del pelotazo del ladrillo que ambos partidos, de alguna manera, han orientado con sus políticas de los últimos años".

Frente a ello, Lara, quien dijo esperar que el Gobierno determine el cierre de la central nuclear de Garoña, destacó que IU tiene propuestas para un desarrollo sostenible, que pasan por mayor inversión en transporte público, y apostando por el ferrocarril, como medio de transporte, de personas y mercancías, para medias y largas distancias, a la vez que recuperar para lo público el sector energético, para promover energías limpias.
FUENTE: AGENCIAS

miércoles, 3 de junio de 2009

Acontecimiento histórico para el planeta

¿Será esta mujer la que se ha fumado los "brotes verdes"? ¿cuando acaba la campaña? Dos días más de campaña y me exilio.Tiene razón, desde la Revolución Francesa no se había visto nada igual. TODO UN ACONTECIMIENTO. ! socorro!
Visto aquí