Rafael Alvarez (El Brujo) El seseo y el ceceo

IU votará en contra del PGOU y exige uno nuevo y consensuado

Ruda reclama una recesión del contrato con el equipo redactor.

El grupo municipal de IU del Ayuntamiento de Fuente Palmera, a través de su portavoz, Manuel Ruda, informó ayer a los vecinos del municipio sobre su intención de votar en contra de la aprobación del PGOU. Así, Ruda pidió una recesión del contrato con el equipo redactor y la elaboración de un nuevo plan elaborado con el consenso de todos los grupos políticos.

El portavoz de IU señaló que no ha habido ningún tipo de reunión con técnicos ni con partidos para el estudio del PGOU que ellos consideran "inalcanzable", pues la realidad de Fuente Palmera ha variado sustanciosamente desde que el plan fue elaborado en el 2003. También se preguntó qué hay de la zona industrial de Fuente Carreteros, que está perjudicando a una serie de familias, y qué pasará con la Cañada de Ramadán, que queda fuera del Plan.

De esta manera, IU pidió a Juan Antonio Fernández, alcalde de la localidad, "una rectificación y que escuche a los vecinos".
Fuente: diariocordoba.com
Foto: Ana Espejo. Diario Córdoba



IU denuncia que lleva cuatro meses sin saber nada del PGOU

La coalición amenaza con no aprobar el documento y quiere una nueva redacción

Izquierda Unida no está dispuesta a dar su visto bueno a la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Fuente Palmera si el equipo de gobierno socialista "no cambia su manera de actuar, ya que llevamos cuatro meses sin saber nada del documento, que es el tiempo que lleva secuestrado".

Así lo aseguró ayer el portavoz de dicho grupo en la localidad, Manuel Ruda, quien afirmó que "nos negamos a aprobar un proyecto sobre el que ni siquiera ha existido una reunión previa para su debate entre todos los grupos políticos con representación municipal". El portavoz de IU también señaló que "pedimos la rescisión del contrato con el actual equipo redactor del PGOU y la redacción de uno nuevo en el plazo de un año consensuado entre todos los grupos políticos y los propios técnicos". Asimismo, también hizo especial hincapié en que "hay muchas cosas del texto con las que no estábamos de acuerdo, como la futura ubicación de la zona industrial de Fuente Carreteros, y necesitamos saber cómo se va a resolver". Ruda anunció que esa postura de su grupo municipal se reflejará en una una moción presentada a la próxima sesión plenaria que tendrá lugar en el Ayuntamiento colono.

Fuente: eldiadecordoba.com
Foto: J.J.Sanchéz

Docenas de miles de millones para salvar a los bancos; nada para salvar a las personas

Los neoliberales más radicales contra el gasto público corren a pedir a gritos dinero publico para que no se desestabilice el mercado financiero.
Lo último ha sido inyectar en un solo día 70.000 millones de euros - la mitad del presupuesto anual de Andalucía- para garantizar los mercados financieros. Son los mismos que piden reducir el gasto público , los derechos sociales y flexibilizar el mercado laboral. Los mismos. Pero mejor que lo explique yo, os dejo con lo mejor que he leído en unos dias en el Blog de Juan Torres que dice cosas tan claras como estas:

Hay que tener muy poca vergüenza, una falta de sensibilidad infinita y un cinismo visceral para estar haciendo todo eso para favorecer a los bancos propiedad de los más ricos del mundo y, al mismo tiempo, no tener más discurso que demandar salarios más bajos y austeridad para los que menos tienen. Y, por supuesto, hay que tener una sangre muy especial para ser capaces de estar proporcionando a los mercados bancarios cientos de miles de millones de dólares de financiación privilegiada y no tener ni un miserable euro, ni un podrido dólar para ponerlo a disposición de los 900 millones de hambrientos del planeta, de las poblaciones pobres de Haití, de Cuba que padecen los destrozos de los huracanes o de otros países que pasan sufrimientos de todo tipo.
Tienen todo el poder y el dinero, pero carecen de la generosidad y de la sensibilidad que diferencia a los seres humanos de los animales. Son eso, animales programados solamente para ganar dinero: dispuestos a darlo todo para salvar a los bancos, pero incapaces de dar nada para salvar a las personas.
Lo que está pasando en nuestro planeta es realmente increíble: los organismos internacionales, las ONG, miles y miles de personas reclamamos solidaridad, ayuda, cooperación, un reparto más equitativo de la riqueza, sensibilidad ante e sufrimiento ajeno. Y los gobiernos y los bancos siempre dicen lo mismo: que no hay dinero, que hay que recortar gastos, que no es bueno que los estados intervengan... Lo contrario de lo que hacen cuando los necesitados son los ricos. Entonces, todo es ayuda y los discursos de antes se olvidan.
Un discurso cínico y criminal contra el que es preciso que los ciudadanos nos rebelemos de la manera que sea con toda nuestra fuerza.

Para leer el articulo entero pincha aquí

LAURA GARCIA LORCA: "No querer abrir la fosa no significa no querer conocer la historia y denunciarla"

La fosa donde descansan los restos de Federico García Lorca y otros tres represaliados en Granada podría abrirse en corto plazo. La familia del poeta, siempre reacia a remover el lugar, no impedirá que el juez Baltasar Garzón exhume los cadáveres. "No lo impediremos. Aunque nos gustaría que no se hiciera, respetamos los deseos de las otras partes implicadas", aseguró ayer Laura García Lorca, sobrina carnal de Federico. Ésa es la posición de la familia. Sin fisuras. Así se lo expresaron ayer a EL PAÍS y tienen previsto anunciarlo de manera inminente.

Cuando el pasado viernes 12 de septiembre, los familiares del maestro Dióscoro Galindo González y del banderillero Francisco Galadí pidieron al juez Garzón ante el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional que se exhumaran los restos de sus antepasados, algo más simbólico se removió en el camino de esa historia trágica. Junto a ellos reposa Federico García Lorca. Su familia, hasta ahora contraria a remover aquel paraje en busca de los huesos de su tío, es consciente de que esta trágica historia no va a seguir como hasta ahora.

El poeta granadino fue asesinado junto a Dióscoro y Francisco y a otro banderillero, Juan Arcolla, sin descendientes que lo hayan reclamado. Fue junto al barranco de Víznar, donde yacen también miles de represaliados durante la guerra y la dictadura en Granada, en la madrugada del 18 de agosto de 1936. Los cuatro fueron enterrados sin sepultura.

Las investigaciones llevadas a cabo por Ian Gibson para su libro El asesinato de Federico García Lorca señalan el lugar en el que podrían estar los restos, bajo un olivo, junto al barranco en el que hoy existe un parque memorial de todas las víctimas. Otras teorías lo señalan a 400 metros. En el caso de Gibson fue el enterrador, Manuel Castilla Blanco, quien le llevó al lugar donde yacen los cuatro. Si el requerimiento ante el juez Garzón prospera podrían salir de la tumba a la que el horror y el martirio les llevó. Laura García Lorca matiza la postura de la familia del poeta y las razones por las que prefieren que no se abra la fosa.

Pregunta. ¿Se opone la familia García Lorca a que pueda exhumarse esa fosa?

Respuesta. No impediremos que se abra la fosa. ¿Cómo lo vamos a impedir? Sólo queremos explicar nuestras razones, las que nos mueven a no querer abrir el lugar, aunque no obstaculizaremos el proceso.

P. ¿Cuáles son estas razones?

R. Por un lado, la realidad de no saber exactamente dónde está. Pero hay más. En el barranco hay entre 1.000 y 3.000 muertos. ¿Qué pasa con el resto? Una exhumación parcial desvirtuará el cementerio real donde yacen tantas víctimas de la misma represión. Esa ubicación marca una diferencia. Nos preocupa que una exhumación parcial marque diferencia entre unos y otros. Ahora todos descansan en un cementerio común, todos han sido víctimas del mismo salvaje y cruel asesinato. Entendemos que ésa es su tumba definitiva, en ese barranco y en esa compañía. No nos gustaría destacarlo por encima de nadie. Ahí debe descansar como uno más, en orden alfabético, junto a los demás.

P. Pero su tío tiene un enorme valor simbólico en todo el mundo.

R. Sin duda. Pero creemos que las circunstancias de su muerte son de sobra conocidas. Gracias en gran parte a la investigación de Ian Gibson y a otras sabemos mucho. No creemos que una vez exhumados los restos vayan a aparecer datos imprescindibles para añadir a su biografía.

P. Pero persisten las dudas. Para empezar, se ha especulado sobre el hecho de que no esté.

R. Esa idea es absurda e inverosímil. Es impensable que en plena guerra o después ocurriera eso. Son teorías disparatadas. Es increíble que sea así y que no lo sepamos. Nos habríamos enterado.

P. En el caso de que se proceda pronto a la exhumación, ¿cuál es su mayor temor?

R. Que se convierta todo esto en un espectáculo. Al morbo, que es muy difícil de evitar. Si así tiene que ser, queremos que se proceda con mucho respeto, de manera privada, en la intimidad. Eso es lo que pedimos sin negar que hay otras posturas tan legítimas como la nuestra.

P. Si remueven la fosa, ¿dejarán a Federico donde está?

R. Sí quisiéramos que siguiera ahí y que sea su fama la que sirva para preservar el lugar como el cementerio que es. Así evitaríamos que las demás víctimas cayeran en el olvido. Abrir una fosa cambia las cosas. Quisiéramos preservarlo. Aunque hay más posibilidades.

P. ¿Por ejemplo?

R. Llevarlo a Nueva York con su padre, a Madrid, con su madre y sus hermanas, a la huerta de San Vicente. Esparcir sus cenizas en varios lugares en los que vivió... Pero queremos dejarlo allí. Murió así, lo mataron de esa manera y es importante que siga ahí. Remover una fosa causa muchas inquietudes. En nuestro caso, el hecho de que se proceda a ello no cierra nuestras heridas.

P. ¿Han hablado con las demás familias?

R. Llamé a la nieta de Dióscoro Galindo y le dejé un mensaje en el contestador, pero no llegué a hablar con ella. Con Francisco Galadí, sí. Le transmití que deberíamos conocernos personalmente y hablar, que tenemos un pasado común y debemos compartirlo.

P. Muchos sostienen que han tenido un comportamiento caciquil con su negativa. ¿Se han sentido atacados o incomprendidos por este asunto?

R. Nosotros sólo hemos dado nuestro parecer. Nuestro deseo. Pero nunca hemos puesto ninguna traba para que se investiguen a fondo los hechos. Si hemos creado una fundación es para aclarar cosas, para saber y poner todos los documentos a disposición de público, estudiosos e investigadores. Respetamos los sentimientos de todos y por supuesto,
LEÍDO AQUÍ Y AQUÍ

Un paseo por Conil

Cuando quieres escribir algo de un pueblo,que solo conoces cuando vas de vacaciones o para disfrutar, puedes caer en el error de meter la pata o te asalta la inseguridad de equivocarte y contrariar a los lugareños o algún avezado lector que haya estado en el lugar. No es el caso, pues voy a relatar ,el pequeño recorrido que todos los días hice en el maravilloso pueblo gaditano. Lo hago por placer y por si algún turista despitado le puede ayudar a conocer mejor Conil de la Frontera.

La visita puede iniciarse, para hacerla mas fácil, en la calle Rosa de los Vientos, zona donde recomiendo dejar el coche. A pie por la mencionada calle, observo a ambos lados los múltiples comercios, bares, tiendas, dejando a mi derecha el mercado de abastos, que recomiendo visitar. Doblo a la derecha por la calle San Sebastián, bajando hasta la Puerta de la Villa. Aquí me detengo a "reponer fuerzas", bebiendo una cerveza fresca que ofrecen los distintos bares con autentico sabor a pueblo, donde ves sentados en la puerta a los lugareños, con rasgos inequívocos de antiguos pescadores, viendo pasar a los turistas. Pero en especial recomiendo el Bar Los Hermanos,-siempre lleno- en la esquina de la calle Prieta con la Calle Virgen, donde puedes pedir una fritura gaditana a base de cazón, tortillitas de camarones,chocos, calamares, gambitas, langostinos o un poco de huevas-buenísimas-, todo ello conveniente y generosamente regado con una cerveza o un vino blanco. Posiblemente unos de los mejores sitios para comer en el pueblo.

A la izquierda, cuesta arriba, puedes ver al ayuntamiento y la iglesia. Para seguir, pasando bajo el  arco central de la Puerta de la Villa, hasta la Plaza de España, corazón del Conil viejo, antaño-seguro- lugar de encuentro de los conileños, hoy "tomado" por los turistas, pero un buen sitio para tomar un mojito y disfrutar del bullicio ,de la música en directo y de la  calle. Giro por Gabino Aranda y bajo por Velarde, cruzando animadas terrazas y bares de calle Hospital, para seguir por Cárcel y caer de frente sobre la Torre de Guzmán, segun leo, construida hacia el 1300 fue el núcleo alrededor del cual fue surgiendo el pueblo durante los siglos XIV y XV, configurándose a su alrededor la que se llamó Plaza Mayor con un edificio principal: la iglesia de Santa Catalina-en restauración-,con rasgos inequívocos de antigua mezquita . 

Desciendo hasta el Paseo Marítimo y su mercadillo de hippies , que discurre junto a la playa de Los Bateles ,a la derecha la playa de la Fontanilla y a la izquierda la playa de Castilnovo-El Palmar , que con dificultades el gobierno de IU de Conil , quiere salvar de los especuladores que cada dia intentan convertir esta inmesa playa en bloques de apartamentos y campos de golf.

 Puedo comer en uno de los múltiples establecimientos del Paseo y después de la sobremesa, vuelvo sobre mis pasos y me pierdo por el enjambre de callecitas, que me muestran sus casas, casi siempre abiertas, símbolo de que estas en un pueblo y no en una mole de bloques de hormigón.

En definitiva, se trata de un pueblo, que con acierto y dificultades, ha sabido mantener la identidad, en parte y , probablemente, gracias a las directrices urbanísticas puestas en práctica por el ayuntamiento. Conil es uno de los pocos municipios en España que ha desclasificado suelo urbanizable a no urbanizable. Ese es el atractivo y el futuro del turismo y de este hermoso pueblo.

 Conil, 6 de septiembre 2008

Si deseas más información sobre diversas ofertas , aquí puedes buscarlas: http://www.guiadeconil.com/