Tema Taxi

Una cosilla para algunos desinformados sobre el tema Taxi. Las licencias son concesiones de los ayuntamientos, no propiedades privadas. El tema es que está a punto de pinchar la burbuja del taxi, se está acabando el monopolio, señores. Una cosa es el pago de la licencia y otra que entre ellos especulen con esa licencia y los ayuntamientos ,históricamente,mirando para otro lado. Convertir las licencias en inversiones o en planes de pensiones como que no. ¿Se imaginan un funcionario vendiendo su plaza al mejor postor? No hay nadie que proponga que cuando un taxista se jubila o deja la actividad cesa su licencia y vuelve al ayuntamiento para que pueda obtenerla otro, no especular con ella.Pero ahí tienen la culpa también los ayuntamientos que no deberían de permitirlo.Los ciudadanos no tenemos la culpa de que haya gente que ha especulado con una licencia de taxi o que algunos inviertan en sellos . ¿Como es posible que se hayan hipotecado para comprar una licencia? Una licencia de taxi no cuesta 150.000 euros. Os recuerdo que el ayuntamiento de Córdoba concedió las últimas licencias por 457 euros en 2012, cuando salían del ayuntamiento se revendían por más 100.000 euros. De eso no se habla ¿no? ¿Si ha comprado un negocio y le ha salido mal de quien es la culpa? De los usuarios seguro que no. ¿Les suena Afinsa, los sellos, los negocios de multipropiedad? 

Pues eso

La Semana Santa y la Consejera

Con respecto a la polémica suscitada por un artículo de opinión escrito hace años por la consejera de Ciudadanos de Igualdad, Políticas Sociales,Rocío Ruiz, en una articulo publicado en un periódico de Huelva, donde carga contra la Semana Santa.Yo creo que no tiene que arrepentirse de su artículo. Es lo que pensaba en ese momento y puede haber cambiado de opinión. O incluso puede seguir pensándolo, ¿qué problema hay? No creo que la inhabilite como consejera. Lo que resulta curioso es que haya aparecido esta información ahora. Es muy difícil ser político hoy día: tienes que tener un pasado inmaculado y sin opinión formada Cualquier declaración pública, aunque sea un tuit de hace 7 años, puede ser titular como si fuera un comentario realizado ayer.. Con estas exigencias de encefalograma plano solo los más mediocres querrán formar parte de la política, solo los que no opinan, debaten, solo los que no tienen criterio propio. Si lo dijo, y lo escribió porque así lo pensaba, y punto. Que no venga ahora con disculpas de que no es su pensamiento y bla bla, la única diferencia es que ante no la conocía ni dios y ahora es un cargo público y no puede decir lo que piensa, y si lo que su electorado quiere oír. Cinco años tuvo para pedir disculpas. Ahora que es nombrada consejera se arrepiente.

Las cinco medidas de Antonio Reguera

El gran Antonio Reguera, otro genio gaditano, nos presenta las cinco medidas que pondría en marcha si fuese alcalde de Cádiz. Genial.

Tears in heaven y Julen

Eric Clapton escribió una canción maravillosa "Tears in heaven",roto de dolor cuando perdió a su hijo,que murió al caer del piso 53 de un rascacielos en Nueva York a los 4 años. Ojalá sirva de consuelo

 

Política y ajedrez

Mineros

En este mismo instante hay dos mineros a 70 metros de profundidad, en un túnel , de rodillas, sin luz natural y con 15 kilos a la espalda, cavando. Cualquier agradecimiento posterior será insuficiente ante la labor que están realizado.En esa jaula no están unos "privilegiados" ni "mafia subvencionada" como les llamaron algunos impresentables. En esa jaula están 2 de los 8 mineros que van a pasarse mas 24 horas bajo tierra, jugándose la vida, para rescatar a un niño. Gracias y suerte, la van a necesitar

Los tiempos cambian....

He cambiado las costumbres a una manera acelerada y casi no me he dado cuenta. Hace ya unos años mi rutina era levantarme un domingo y leer la prensa en papel, recortaba los artículos o cosas que me interesaban, aún conservo montañas de papeles que algún día inventaré que hago con ellos. Mi idea es escanearlos, pero es un trabajo de enanos. Ahora tengo todos los periódicos en una pantalla, pero es muy distinto. Estos tiempos de política basura, de traslado de “eslóganes “ a las Redes Sociales, leer un análisis o una información seria, es un verdadero milagro. La revolución tecnológica no ha ayudado, de momento. Hemos reemplazado la verdad colectiva aceptada, los hechos probados, sobre todo los políticos, por el trending topic, las encuestas, el twitter, el clic, el humo, las medias verdades... Muerto el análisis,el estudio, viva el marketing, la imagen y el postureo.

Taxi

Seguro los taxistas tienen razón en algunas de sus reivindicaciones. Pero así no!. Estos conductores se buscan la vida igual que ellos y son simples trabajadores de una multinacional. No son los dueños!. De momento estáis perdiendo los argumentos y la razón, aunque haya muchos buenos taxistas que paguen las consecuencias. La razón que los taxistas pueden tener en sus protestas quedan en nada ante la violencia de los cafres como los de Barcelona. O acabáis con ellos, o ellos acaban con el Taxi Vosotros mismos

El PER

Como observo mucho desconocimiento en la red sobre el PER y los jornaleros andaluces vamos hablar de de uno de los tópicos más arraigados sobre Andalucía. Me refiero, claro está, a la cuestión del PER. En primer lugar, habría que decir, y esto seguramente sorprendería a más de uno, que el PER ya no existe, y que de hecho dejó de existir hace más de veinte años, en 1996 para ser exactos. Ese año el antiguo PER (Plan de Empleo Rural) pasó a llamarse PROFEA (Plan de Fomento del Empleo Agrario) siendo ésta su actual denominación. Pero aquí la confusión, y en algunos casos la manipulación van más allá, porque resulta, que el PER antes y el PROFEA ahora, no son subsidios ni pagas sino que se tratan de subvenciones a los ayuntamientos para fomentar el empleo mediante obras públicas. Es decir, se suele confundir el extinto PER o el actual PROFEA con un subsidio agrario cuando resulta que son planes de empleo. Por lo tanto, no puede haber mayor desconocimiento que el afirmar que hay andaluces que viven de la paga del PER cuando el propio PER ni siquiera existe y cuando jamás fue una paga. Y el segundo mito. Una vez aclarado el anterior punto pasemos a desmontar los “privilegios de los jornaleros andaluces que viven de la paga”. Decir que naturalmente existe un subsidio agrario, pero que obviamente no se llama PER y que es un derecho de los trabajadores del régimen agrario que se quedan en el paro, de igual manera que los trabajadores que estamos acogidos al régimen general de la seguridad social tenemos derecho a cobrar la prestación por desempleo en caso de despido. El subsidio agrario surgió para cubrir las necesidades materiales de los jornaleros en paro durante un periodo no superior a seis meses cobrando actualmente 500 y pico euros de los que hay que descontar el conocido sello con unos 80 o 90 euros. Añadir, y esto es algo fundamental, que hoy en día el subsidio agrario apenas lo cobran unos 130.000 jornaleros en Andalucía y unos 20.000 en Extremadura y que según datos oficiales, se estima que sólo en Andalucía hay cerca de medio millón de jornaleros. Hay una media que cobra el subsidio y la renta agraria de 132.034 personas, frente a los más de tres millones de perceptores del desempleo en todo el país. Por lo tanto, el privilegio del que tanto se habla es de que hay 100.000 andaluces de un total de 8 millones, es decir el 1,2%, que cobran 426 euros netos durante seis meses. O lo que es lo mismo: los andaluces son unos privilegiados porque hay un 1,2% de la población que cobra la barbaridad de 426 euros al mes durante seis meses Y es que los mitos y los tópicos, en este caso contra los andaluces, suelen funcionar y calan en amplios sectores de la población, por mucho que los expliques. Contra los estereotipos y las etiquetas es muy difícil de luchar.

Errejón

Cualquiera me lea por este invento sabe perfectamente que Iglesias no es santo de mi devoción. Los Iglesias, Monedero, Echenique siempre, desde mis tiempos en IU, me parecieron unos oportunistas, una panda de pijos, que se aprovecharon el movimiento 15M para vender su moto. Aprovecharon bien la situación con un buen trabajo en la red y , sobre todo, por la inestimable ayuda mediática de varios canales de TV. Siempre me ha parecido que Errejón tiene la cabeza mejor amueblada que Iglesias, eso es evidente. El Podemos actual con el liderazgo de Iglesias, desde la compra del chalet y la votación en el Congreso para echar a Rajoy ni ilusiona ni funciona. Ahí empezó su declive. Lo de Errejón estaba cantado desde el pulso y derrota que mantuvo con Iglesias en lo que ellos llaman Vistalegre 2. Refugiarse con Carmena era previsible en esa estrategia de renegar de las siglas Podemos, que están finiquitadas. Ahora bien,también digo que la forma, que la decisión de Errejón estéticamente deja mucho que desear. A eso siempre se le llamó hacer la cama. Cuando se uno se va de un sitio se va con todas las consecuencias. Y se ha ido, ademas,por que la hostia que se va a pegar con las siglas en las autonómicas en Madrid va a ser de leyenda. Yo si viviera en Madrid, lo tengo clarisimo,mi candidato y mi voto sería para Ángel Gabilondo. 

Dicho queda

Zapatos vacios

2019

Un año más.....Que los años te hagan como el vino, mientras más viejo, más bueno. Que los años te hagan más sabio, mejor persona, te llenen de vida, salud y éxitos.

Feliz 2.019.

Las redes sociales

Siempre lo digo, desde que estoy en la vida virtual, las Redes Sociales son un medio que nos permite comunicarnos de forma inmediata, masiva y sencilla son el medio idóneo para lograr comunicarnos de una manera cohesionada pero que no han llegado a nuestras vidas para suplantarla. La vida virtual se confunde con la vida real y a veces no sabemos bien cuánto hay de realidad y cuánto de ‘postureo’ en las publicaciones que subimos y vemos en Facebook, twitter o Instagram. No es necesario que reniegues de las nuevas tecnologías, pero tampoco reniegues de la realidad más clara. A veces es bueno salirse un rato de la vida virtual para vivir la vida real. La vida en las redes sociales no es la vida real, no te confundas.