jueves, 31 de enero de 2008

La Jauría humana a la caza del rumano


Otra vez vuelve la España negra. Ha ocurrido en Guadalcázar, aquí cerca. Unos rumanos, residentes en la Peñalosa (Fuente Palmera), fueron buscando un desguace y acabaron en el cuartel de la guardia civil con el cuerpo lleno de moratones por los golpes recibidos. La psicosis alentada por los medios informativos, en Andalucía y en España, por casos como el secuestro de la niña onubense Mari Luz o por el caso Madelaine se cebó el lunes pasado con cinco inmigrantes rumanos que fueron agredidos por vecinos del pueblo vecino de Guadalcázar. El grupo de vecinos persiguió y retuvo a los rumanos en una carretera a las afueras del municipio. Les acusaban de haber intentado secuestrar a un menor, algo que no ocurrió. Por lo leído; la alarma surgió de un crío de 11 años de Guadalcázar. El chico estaba sentado en la puerta de su casa esperando a que llegara su familia para poder entrar. Un automóvil rojo, en el que viajaban los cinco rumanos, se paró cerca de él. Los inmigrantes querían saber dónde estaba un desguase de coches al que habían acudido para comprar otro coche. Pero el crío se asustó. Salió corriendo y avisó a un familiar suyo. Entonces, se organizó rápidamente una batida, al más estilo del Far west y los inmigrantes fueron interceptados en la carretera de Fuencubierta. "Dos coches se pusieron delante y otros dos detrás", recuerda en el periódico uno de los cinco inmigrantes que viajaban en el vehículo. Según el testimonio de las víctimas en el periódico, los vecinos golpearon el coche y rompieron un espejo retrovisor del vehículo. Se quejan de que la policía local que también llegó hasta el lugar no ordenó, ni hizo nada para que dejaran de pegarles. Una patrulla de la Guardia Civil fue la que finalmente puso orden y se llevó a los inmigrantes al cuartel. Los agentes comprobaron, con la declaración de varios testigos y concluyeron que contra ellos sólo pesaba el testimonio del chico de 11 años, quien sostenía que le "miraron mal". Los inmigrantes se fueron libres a las tres horas ya que los agentes no apreciaron "la existencia de comportamiento delictivo", según leo en el periódico.

Comprendo la histeria de los familiares del niño, pero también me pregunto por el alcance de la alarma si el origen de los ocupantes del coche hubiera sido tan español como el del chaval. ¿Se habría asustado el niño? ¿Habría considerado que le "miraban mal”? La familia habría emprendido una persecución en busca de venganza? Y lo que es peor; la pregunta que nadie hace ¿se extraña alguien de que la Guardia Civil a quienes se llevara detenidos fuera a los agredidos y no a los agresores?

La triste confusión de Guadalcázar se percibe, desde el odio al inmigrante, desde el racismo, desde la xenofobia. De la influencia de la televisión y de los medios de información. En Guadalcázar, de no ser por la aparición de los guardias civiles, por poco, ajustan cuentas con quienes no debían nada.. Con el suceso de Guadalcazar me viene a la memoria la historia de los “sacamantecas” cuando era un niño y también una película que hace muchísimo tiempo protagonizaron Marlon Brando, Robert Redford y Jane fonda, que no estaría mal volverla a ver; La jauría humana de Arthur Penn.La intolerancia convierte a un pueblo entero en una patrulla de vigilancia

31-01-2008

sábado, 12 de enero de 2008

Chunda,chunda,chunda.....

Bueno, pues el himno ya tiene letra. Ayer lo filtraron al ABC(que casualidad). Esta vez no lo ha engendrado un franquista reconocido(Peman) ni una de esas comisiones de expertos o sabios que ,por costumbre, nos inventamos en España. Esta vez, por lo que cuentan lo medios, han buscado a un parado manchego (¿otra casualidad?) para la confección de la letra del futuro himno de las Españas. Por el bodrio que han sacado, me temo, que su vida va a ser más bien corta. Si lo que pretendían con esta idea era la unión de los españoles, ya lo han conseguido.Todos de acuerdo !Que himno mas malo y que poco original! Ha gustado a muy poca gente. Hay opiniones para todos lo gustos, desde los nacionalistas diciendo que con ellos no va la película, pues ellos ya tienen su himno y, por lo tanto, no esperen que la canten demasiadas veces, por no decir ninguna. Tampoco ha concitado mucha optimismo en el “Frente Nacional”, solo Martínez Pujalte ha dicho:” que lo cantará a pleno pulmón”. En el gobierno no ha sido unas declaraciones muy alegres que digamos. Quizás el mas tajante ha sido Gaspar Llamazares: "Si Pemán [autor de la letra de 1928] levantara la cabeza lo denunciaría por plagiar sus rancios versos".Mi opinión es que no se puede ser más casposo y mas cateto por que no se puede, pues ni en la época de Franco no lo habrían hecho más cursi y más rancio. Volvemos a la España de charanga y pandereta que cantó Machado. Mas que acabar con el “chunda/chunda”, mucho me temo, que vamos a tener mas remedio que seguir largos años con el. Aviso a navegantes; por lo menos para mí, que no busquen himno, yo ya tengo el mío. Ahórrense el dinero y las molestias.
12-01-2008

viernes, 11 de enero de 2008

PRIMERA IMPRESION DEL PUENTE ROMANO DE CORDOBA

















He decidido esta mañana ir a ver el “nuevo” puente romano de Córdoba, que ayer inauguraron Chaves y Rosa Aguilar. Así que he cogido mi cámara de fotos y muy temprano me prepare para ver como ha salido la reforma de unos de los monumentos más emblemáticos de Córdoba. Aparte de tomar unas clases aceleradas de arquitectura, historia y construcción, escuchando a los cordobeses y foráneos, sobre el lavado de cara al puente con más de 2000 años en sus espaldas. He escuchado opiniones para todos los gustos, han ganado la positivas sobre la negativas, estas últimas han sido las mas ruidosa-como casi siempre-.Mi opinión, que no es la de un entendido, es que es una buena reforma, decente y actual, El monumento, sin duda, no es el mismo, ya no afloran en sus paredes, hierbas, higueras y toda clase de matorrales que daban la imagen de degradación importante y que un monumento como ese no se podía permitir. Hay una importante variación, recuerdo aquellos “paseos” respirando humo, y pisando sobre una acera de menos de un metro y temiendo que te atropellara un coche (hoy he oído hablar a algunos añorando aquel puente “romano”). De lo que he visto, no me gusta el pavimento utilizado, me recuerda a un chalet en cualquiera de nuestras urbanizaciones, pero en ningún caso cabe echar por tierra, por esto, el trabajo que se ha realizado en general. Y es que desde ahora todo aquel que acuda a la ciudad podrá disfrutar de un enclave maravilloso, que será aún mejor cuando termine la restauración de la Torre de la Calahorra, que llevaba años (siglos) abandonada y acumulando mierda y suciedad Esta iniciativa contribuirá además, sin duda alguna, a adecentar todo el entorno del río, que estaba hecho una pena. Asimismo servirá para reforzar la imagen de cara a que Córdoba pueda convertirse en Capital Europea de la Cultura en el año 2016. Es, por tanto, una acción que no cabe más que aplaudir, aún manteniendo discrepancias menores con el trabajo realizado, pero por la relevancia que tendrá en el futuro de la ciudad, por la imagen de ciudad preocupada por su patrimonio y por el orgullo de poder presumir de un monumento único sobre el rio Guadalquivir. La nota negativa de la mañana es, como siempre en Córdoba, cuando hacen cualquier tipo de reforma o construcción en estos monumentos (me imagino que en todos los sitios) siempre aparecen unos tipos,-una especie cada vez mas frecuente- que yo los llamo los “entendios” son esa especie de personas que saben de todo, de historia, de arquitectura, de política, de critica hacia todo político viviente, y/o todo lo relacionado con la albañilería. He oído autenticas barbaridades, algunos de estos aprendices tenían hasta su audiencia entre los jubilados de Córdoba. Para todas las cosas hay que tener respeto y si se critica que se entienda, lo digo por los "entendios" que oído esta mañana, y que no puedo compartir por las burradas que he oído. Aquí dejo la entrevista al arquitecto del proyecto que le hizo El Día de Córdoba. Un saludo y tranquilidad señores "entendios", tranquilidad 

domingo, 6 de enero de 2008

Antonio Muñoz Molina: "Soy lo que he leído"

Lo sé, no es nuevo, es un artículo publicado el 15-12-2007 y quizás ya todos lo conocen, o quizás no…pero por su interés he decidido hacer una entrada sobre este artículo, haber que os parece. “Soy lo que he leído”, quien dice esto es Antonio Muñoz Molina, en un articulo aparecido el mes pasado en Babelia, titulado “El Libro ilimitado” y que no se por que motivos he descubierto ahora. (Soy de los que hace un seguimiento casi exhaustivo al escritor jienense, sobre todo lo que publica) Aquí os lo dejo, que por su utilidad, es digno de leer, aunque no me resisto a resaltar varios párrafos, dice Antonio:

¿Qué porvenir laboral tiene un hijo de trabajador o de inmigrante que a los quince años no es capaz de comprender un párrafo de tres líneas?”

“Nuestros padres, niños en la guerra, escribían y leían con dificultad. En nuestras casas, donde había tan poco, mal podía haber libros. La escuela nos hizo lo que somos” “

“Pienso en mis maestros, los que me enseñaron contra viento y marea a leer y a escribir y a amar el conocimiento en años de oscurantismo y pobreza”


"A los expertos, a los gurús de la jerga psicopedagógica y a los enchufados no les cabía la menor duda: los que alertábamos sobre la degradación de la enseñanza nos habíamos vuelto de derechas y no sabíamos nada, no entendíamos de nada. Ellos sí que entendían: a la vista están los resultados”

"Como mi tierra natal está incluso a la cola del desastre leo que la consejera de Educación de la Junta de Andalucía ha descubierto una causa todavía más lejana: nuestro atraso histórico. A ellos, los socialistas que llevan gobernando en Andalucía un cuarto de siglo, que los registren"

El libro ilimitado

Antonio Muñoz Molina

Voy en el metro a media mañana camino de una de mis librerías más queridas de Madrid y aunque llevo abierto el periódico miro de soslayo con un gesto reflejo cada vez que entra en el vagón alguien con un libro en las manos. No siempre es fácil identificar su título, y hay que tener mucho cuidado para que la curiosidad no se confunda con la metijonería……..Leer aquí artículo entero:

6-01-2008

jueves, 3 de enero de 2008

Caucus = mesa camilla

Como no soy especialista en el sistema electoral de los Estados Unidos, recurro a Wikipedia para que me solucione las dudas que tengo sobre ese tan complejo sistema. Miren lo que dice de lo que hoy se va ha celebrar en Iowa sobre los Caucus de Iowa:

"En los Estados Unidos se entiende por caucus el sistema de elegir delegados en dos estados de la unión (Iowa y Nevada), la etapa primaria o preliminar en el que cada partido decide quién recibirá la nominación de su partido a la presidencia.

La palabra caucus procede del lenguaje Algonquin, una nación india norteamericana, en la que el término caucauasu significa reunión de jefes de tribus. Parece ser que fue el Partido Demócrata el que adoptó primero este término, ya que en su día era muy proclive a incorporar al inglés palabras nativas americanas."

Ahora ya me entero, la traducción de aquí en España sería las “mesas camillas” de los barones en los partidos políticos.

3-01-2008