LA HORA FRANQUISTA?

Ya tengo porque nos molestaba el cambio de hora. Porque sentíamos malestar general, perdida de sueño, incomodidad, etc..?Ya he encontrado el culpable: ¡Franco! .En serio.

Se pone uno a navegar por Internet y se encuentra con descubrimientos asombrosos, insospechados.

Hasta hoy, le echaba la culpa de todos los males de nuestro tiempo a Franco: La herencia de la monarquía, los pantanos, la guerra civil y un largísimo etcétera .Pero lo que no entraba en mis cálculos es que va un señor y dice que el cambio de hora que nos molesta todos los años es un invento de D. Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España y Generalísimo de los Ejércitos, por la gracia de Dios .Como se han quedado.Lean y opinen.

• Carta en El País

• Ver respuesta de otro lector

Otra herencia del franquismo

Juan Carlos Herrero Murciano - Málaga - 29/10/2007

¿Había notado usted hasta estos días que cuando sale de su casa por la mañana para ir al trabajo o llevar a los niños al cole todavía era noche cerrada? Pues sí, se trata de una más de las peculiaridades hispánicas, y se debe a que durante los oscuros tiempos de nuestra primera posguerra, y más exactamente el 7 de marzo de 1940, el generalísimo aprobó una orden [para los curiosos, véase BOE del día 8 siguiente] por la que, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, resolvía adelantar el país en una hora en el caminar del sol por el azul del mar. O sea, que aquel gran estadista, a pesar de la autarquía imperante, nos apartó del horario solar que habíamos tenido hasta entonces (meridiano de referencia 00W00) para adoptar la llamada Hora Central Europea (meridiano 15E00), que, casualmente, era la hora de Berlín, y por desgracia a nadie se le ha ocurrido devolvernos aquella hora robada.

Efectivamente, los españoles tenemos siempre una hora legal, excepto en verano, que tenemos dos tazas. Por culpa de este invento, hoy día los niños de Vigo, aunque se levantan por el reloj a la misma hora que los de Roma o Budapest, deben esperar a que amanezca, en esos días del año, hasta las ¡nueve de la mañana! (¡qué fuerte!), cuando en Roma lo ha hecho ya a las ocho, y en Budapest, a las siete.

Evidentemente, ya puesto el general a elegir, prefirió la hora de Berlín a la hora de la pérfida Albión [nota para jóvenes: así llamaba el régimen franquista al Reino Unido], que es la hora que en realidad nos correspondía por estar nuestro país en el mismo meridiano que ellos, el de Greenwich (00W00), que pasa por encima de esa bonita ciudad inglesa y atraviesa nuestro Castellón de toda la vida.

Y ahora, mi propuesta, que no es más que recuperemos de una vez la hora que tuvimos hasta 1940 y superemos así esa enésima herencia dejada por el franquismo. Renunciando a la Hora Central Europea, seremos más europeos; ya sé que suena paradójico, pero no lo es, porque nuestros horarios, ajustados a la luz solar, permitirán finalmente acomodar nuestras actividades a ésta, como se hace en cualquier país de nuestro entorno. Se aceptan iniciativas parlamentarias, o incluso del mismo Gobierno. Por cierto, con el cambio a la hora de invierno, ¿sabía usted que el "importante ahorro" que suponen los cambios anuales equivale a 1,4 euros por persona y año.

EL CAMBIO CLIMATICO Y LOS PRIMOS DE RAJOY Y REVILLA

EL PRIMO DE REVILLA

EL PRIMO DE RAJOY

VOTARÉ A LLAMAZARES

Voy a votar a Llamazares en las primarias de Izquierda Unida. Después de pensarlo/ meditarlo, después de una larga reflexión, he creído conveniente hacerlo publico, a través de este blog.¿ Y porque votaré a Gaspar en las primarias que Izquierda Unida ha convocado para elegir al cabeza de cartel en las próximas Elecciones Generales?

En primer lugar, la elección,en un tanto por ciento muy elevado, es por eliminación.No tengo referencias sobre Marga Sanz y las que tengo de los que están(o la apoyan) detrás son muy negativas. Veo a esta compañera como marioneta de los Frutos, Alcaraz, Romeros etc.. Que creo que ya han cubierto una etapa en IU. Y lo mejor que hacen es retirarse de la primera línea política. Todavía continúan las mismas personas dirigiendo al PCE y a IU.,desde los años 80
No se trata de su honestidad, trabajo y capacidad política, que la han demostrado.
Es que se hace necesaria una renovación de dirigentes tanto de las mayorías como de las minorías.
Hace falta aire nuevo a todos los niveles.Da pena ver siempre a los mismos y a las mismas dirigentes de esta organización discutiendo o peleándose sobre las derrotas electorales, el proyecto político o el futuro del mismo. La mayoría (casi todas) de las ocasiones la discusión consiste en “quitate tú que me ponga yo”. ¿A que se van a dedicar fuera de la política?. Por que al final la discusión y el debate siempre se reduce a las mismas personas. Cuando todos ellos y ellas han formado y forman parte de la dirección. Estos compañeros, de ser honestos, debieran retirarse.
Su ciclo político ha terminado como terminan los ciclos vitales. Y son tan responsables como cualquier otro dirigente de los malos resultados que venimos arrastrando, por ejemplo, en Andalucía desde las elecciones de 1.996 hasta hoy.
Como decía anteriormente, no conozco a Marga Sanz, pero las declaraciones que ha realizado antes de entrar al CPF de IU, no me gustaron nada. Fueron desleales con IU, con la organización. La gestión en Valencia, no parece el mejor aval de esta compañera, pues la pelea que traen los compañeros allí, dejará (previsiblente) en las próximas elecciones sin ningún diputado a nuestra organización. Y haber dejado sin concejales en el ayuntamiento de Valencia.
La gestión del compañero Gaspar tiene sus luces y sus sombras, estoy de acuerdo en algunos casos y en desacuerdo en otros. En su Blog Ricardo Royo lo deja muy claro y es uno de los argumentos que me han convencido para votar a Llamazares. Que aquí resumo en lo siguiente: "Y no es otro que IU dejado de ser una fuerza política aliada en la estrategia (algunos casos) con el PP (anguitismo)y ha conseguido, más influencia de la que nunca ha tenido en un mayor número de gobiernos, y esa, y no otra, es la razón de ser de un partido político: gobernar en las administraciones o influir en ellas lo máximo posible para hacer realidad sus propuestas políticas. En la medida en que crezca su influencia, aumentará el nivel de ejecución de su programa". Ni más, ni menos, salvo que en realidad no quieras cumplir ningún programa, programa, programa, sino justificar la existencia de un grupo de diputados puritanos en el Parlamento.

En definitiva estamos en unos momentos cruciales para IU. Y Lo cierto es que el proceso pasa necesariamente por “renovarse o morir”, pues estamos a un paso de convertirnos en una fuerza extraparlamentaria, difuminarnos en el seno del PSOE(como ya hicieron muchos) o quedar reducida a una presencia testimonial en la vida política de España, y eso si ocurre seria lamentable , no ya para la izquierda española, sino para la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, abramos las puertas de verdad, quitemos los tapones, dejemos correr el agua.

El PP Y LA MEMORIA HISTORICA

Curiosa noticia sobre la Ley de la Memoria Histórica y el PP. Es absolutamente lamentable que estos señores estén en política. Lean , vean y después opinen. De juzgado de guardia

el texto es de : http://cesar.lasideas.es/?p=1301

Les pongo en antecedentes, ayer una ponencia parlamentaria aprobó el texto de la Ley de Memoria Histórica que, entre otras cosas, establece la retirada de todos los símbolos franquistas de las calles y edificio oficiales.
Una vez aprobado, el PP convoca una rueda de prensa a prisa y corriendo para oponerse, claro.
Pues bien en la rueda, los dos portavoces del PP (Jorge Fernández Diaz y Ana Torme) saltó la sorpresa. Un malévolo periodista le preguntó por una cuestión puntual de un artículo. El portavoz del PP se lió y tuvo que reconocer que no podía contestar porque no se había leído el texto. Otro periodista preguntó sorprendido ¿cómo pueden hacer una valoración de un texto que no han leído? A partir de ahí el cashondeo…..
Conclusión, la que todos sabíamos, el PP se opone a esta ley sin haber tenido la decencia de haber leído el texto
Otro fascinante video de Netoratón que la prensa seria y las televisiones no tendrán la decencia de citar su fuente.
El texto y el glorioso vídeo han sido publicados por Netoratón

Emilio Calatayud Pérez - (1)

He estado en multitud de conferencias, que en algunos casos la gente se quedaba durmiendo o bostezando y en otros, no sabes lo que el conferenciante dice (vamos, que no te enteras de nada),pero escuchar a este hombre que habla claro ,alto y con sentido común. Este hombre se llama Emilio Calatayud Pérez y es el titular del Juzgado de Menores número 1 de Granada. Su nombre saltó a la palestra a raíz de unas “novedosas” sentencias en la que condenaba a un chaval a aprender a leer y escribir o a otro a dibujar un cómic, antes de mandarlo a la carcel.

Este señor, de aspecto de campo y verbo fluido, dice verdades como puños cuando trata el tema de la educación de los menores, los padres, educadores y su relación con la justicia.

Es muy real todo lo que dice , trata problemas muy serios, pero dandole un toque de humor con una agudeza tremenda ,y lo mejor, dando soluciones.

Altamente recomendable para todo el mundo, pero especialmente para aquellos con hijos en edades “problematicas”…....

Veanlo
POCAS VECES HE OIDO A ALGUIEN HABLAR TAN CLARO.

Emilio Calatayud Pérez (2)

El Sendero del Bembezar.

Hoy me he pegado una buena caminata por la sierra. He ido al Sendero del Bembezar, en el Parque Natural de Hornachuelos, un sitio magnifico para caminar, nada difícil, y que aconsejo a todo el mundo. Empieza en la misma presa de derivación del Bembezar y termina en el mismo pantano. El itinerario transcurre por el antiguo camino de servicio hecho por los trabajadores de la presa del pantano para poder construirla y que la dirección del Parque Natural ha habilitado como sendero.
Bordea todo el río.. La distancia de todo el sendero es de 12 Km. A unos cuatro Km. esta el antiguo seminario de los Ángeles, un sitio maravilloso y que es una pena que este en las condiciones que está. No se quien tiene competencias en el tema, pero un edificio como este, es una pena que se este cayendo a pedazos y nadie mueva un dedo para salvarlo de la ruina.

En este sitio puedes contemplar la colonia de buitres que hay en los alrededores del antiguo Convento.

Salí con la idea de meterle a mis pies los 12 Km. de ida, y otros tantos de vuelta, los he hecho mas fácil de lo que creía y después de una buena ducha y medio muerto , me he puesto a escribir estas líneas. En fin esperemos que mañana no salgan las tipicas agujetas, pero como dice mi madre lo de” sarna con gusto no pica”. Habrá que ir pensando la próxima ruta para el fin de semana que viene. Se admiten inscripciones
Esta foto es al principio del sendero

Al fondo el antiguo Seminario de los AngelesEste edificio es una pena que este en las condiciones que se encuentra
A mitad del camino
Una parada en el camino para beber aguaAl fondo el pantano del Bembezardespues de 24 Km (casi no llego)

SE VAN LOS BUENOS

Se van los buenos, Se van los mejores. Ha muerto Carlos Llamas el periodista de la Cadena Ser. Ha muerto con 52 años. Desde hace mucho tiempo no veo la tele por la noche, tengo la (sana) costumbre de ponerme en el ordenador, leer, etc. mientras escucho la radio , siempre escuchaba a Carlos Llamas, en la Cadena SER. Me gustaba de este periodista su ironía, su voz grave pero potente, su socarronería, su militancia zamorana y rojiblanca.(como disfrute la noche con Joaquín Sabina o la entrevista de J.R. de la Morena). Sabía que tenía un cáncer, estaba muy enfermo. Le escuche cuando regresó después de unos cuantos meses sin estar en la radio, se puso de nuevo ante el programa, la voz ya no era la misma. Hora 25 fue, con su voz y en su manera de ver la información, un programa de radio y mucho más: era una guía para comprender lo que sucedía en la España actual. Era lo antagónico al periodismo de la caverna ,era lo opuesto a tantos mercenarios de la crispacion,que hay hoy en día en la radio española. Sin conocerle, pero después de muchísimas noches escuchándole la sensación que tengo de el, es que era un tío legal. Alguien ha dicho que Carlos Llamas era como un Fernando Fernán Gómez de la radio, capaz de convertir una pregunta simple en un comentario complejísimo. Carlos representaba la integridad y el compromiso intelectual del periodismo . Hasta siempre . te echaremos de menos.