LAS CORBATAS ¿DEBATE ANDALUZ?

Los que reclamamos elecciones separadas en Andalucía, cuando leemos estas noticias se nos cae “los palos de sobrajo” .¿Este es el autentico debate andaluz en estas elecciones? El traje y las corbatas de sus señorías. ¿Estos son los problemas de los andaluces? Para El País hasta en esto hay bipartidismo e ideología y, por supuesto, el mejor en llevar la corbata y el más elegante , no puede ser otro que Don Manuel Chaves. !Socorro! .Lean,lean

El País

Poco glamour y corbatas de uniforme

Un experto analiza con detalle la imagen de los cuatro candidatos

LIDIA JIMÉNEZ - Sevilla - 28/02/2008

Cada candidato con su color. Los cuatro aspirantes a la presidencia de la Junta de Andalucía eligieron para sus corbatas los mismos colores que caracterizan las vallas publicitarias de sus partidos y con los que tradicionalmente se les asocia: Azul para Javier Arenas (PP), rojo para Chaves (PSOE), verde en la de Julián Álvarez (CA) y morada, con posibles connotaciones republicanas, la de Diego Valderas (IU).

Alfonso Marín Caffarena, especialista en marketing y director de la agencia i Punto Publicidad, analiza cada detalle de la puesta en escena para el debate del martes por la noche.

"Julián Álvarez no iba bien asesorado", sentencia el analista. "¿Por dónde empiezo a enumerar?", se pregunta. "Esa camisa de color indefinido, como violácea, la corbata mal anudada de color verde estridente, los detalles a cuadros que no pegaban con las rayas de la chaqueta". Álvarez, según el experto, tampoco sabía llevar el traje. "Se notaba que no estaba cómodo. Esto pudo provocar que interrumpiera a los demás, saltara de forma nerviosa o hablara demasiado rápido. No sabía llevar el ritmo entre intervención y pausa".

Sobre el candidato popular, Caffarena lo define como "Arenas en estado puro, en su línea. Muy sobrio". Indica que la camisa blanca resaltaba el color moreno de su piel. La corbata azul era discreta, con nudo simple. El traje de corte clásico, a dos botones. "Le quedaba bien, se sentía a gusto", añade el experto. Arenas no deparó ninguna sorpresa ni en su imagen ni en el contenido. "Parece tener muy asumido su papel de eterno opositor. Y se comunica como tal. Demasiada agresividad podría interpretarse como un síntoma de desesperación anticipada".

Los gemelos brillaron por su ausencia en el caso de los candidatos del PP y PSOE. "Indican una elegancia que les aleja de la gente sencilla, del pueblo", afirma Caffarena. Sin embargo, Álvarez y Valderas sí los llevaban. "Y a ellos no les hacía más elegantes. Más bien se les veía raros", concluye sin piedad.

Manuel Chaves, candidato del PSOE, también eligió un traje a dos botones, de corte clásico. La camisa, al igual que la de Arenas, era de confección. "Si llevara una a medida, provocaría una connotación de excesiva elegancia, que implicaría una distancia con el pueblo. Esto no le interesa". Según Caffarena, es evidente que Arenas y Chaves usan traje constantemente, casi todos los días. "Valderas y Álvarez sólo lo utilizan en los grandes acontecimientos o en alguna boda", bromea el analista. Chaves también se mostró "como es", sin sorpresas. Su corbata era roja, con rayas y "un poquito llamativa, en mi opinión, pero no quedaba mal". El moderador la llevaba gris, como el traje, "para no alinearse ni en los colores" con ninguno.

En el caso de Diego Valderas (IU), el experto parece ensañarse: "Menos la camisa blanca, el resto fue un desastre", sentencia. "¡Y llevaba tres lamparones en la corbata!", salta Caffarena. "¿Qué estaban haciendo sus asesores?", se escandaliza. "Sólo parecieron reaccionar en el tercer bloque del programa". En este punto Valderas se abrochó la chaqueta. "Pero aún así se le veían", continúa Caffarena. "Y yo no creo que fueran manchas de agua porque se hubiera secado con el calor del plató, ¿no?". En cuanto a los gestos, Valderas volvía la cara a Chaves constantemente, que estaba a su izquierda. "Ignoraba al CA y al PP y además le restaba cercanía con los espectadores", interpreta. Respecto al traje, Caffarena considera que le quedaba "enorme": "Los que no suelen llevarlo, se sienten más cómodos con trajes grandes, holgados. Pero se nota demasiado". La pulsera de cuero y plata, según el experto, le daba un punto juvenil, "que no sé si le beneficia o le perjudica".

Que no te cambien el juego

Porque el voto a IU es útil para evitar que el PSOE quede hipotecado por la derecha nacionalista.

Porque no hay ni empate, ni incretidumbre: gana el PSOE. Sólo falta saber si el perfil del futuro gobierno mirará hacia la derecha (nacionalistas) o o hacia la izquierda (IU).

Porque el voto a IU es decisivo para ganar a la derecha, y establecer un nuevo pacto de las izquierdas a partir del respeto a la autonomía de cada proyecto político.

Porque cada voto a IU es útil y decisivo para conseguir formar Grupo Parlamentario, ya que se necesita el 5 por ciento de los votos.

Porque son muchas las provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya, etc.) donde es IU y no el PSOE, la que le disputa al PP el último diputado.

En definitiva, porque un voto a IU es doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo.

Que no te cambien el juego.

VOTA ÚTIL

VOTA IZQUIERDA UNIDA

DIPUTADOS ANDALUCES, LAS CUENTAS NO TAN CLARAS

Por primera vez en unas elecciones, todos los candidatos al Parlamento andaluz están obligados a declarar sus actividades y bienes para su publicación antes del 9-M. Expirado el plazo, 56 candidatos no han facilitado la información. Sí lo han hecho los cuatro líderes que optan a la Presidencia de la Junta.
Los datos estan disponibles desde el viernes en el Boletín del Parlamento,(BOPA 811, 22-02-2008) el BOJA y la web de la Cámara andaluza. 56 candidatos no han remitido la información a tiempo. Sí es posible conocer el patrimonio y estado de las cuentas de Manuel Chaves (PSOE), Javier Arenas (PP), Diego Valderas (IU) y Julián Álvarez (PA). Valderas es el que más dinero declara en el banco y Álvarez el que menos, mientras que las cuentas de Arenas y Chaves son muy semejantes. Todos están hipotecados, pero Álvarez acumula tres préstamos y Arenas dos. Respecto a la última declaración, Chaves ha visto reducido el saldo de su cuenta e hipoteca, mientras que Arenas tiene más dinero en el banco y un crédito menos. Ambos ya no poseen coches. (no lo necesitan, llevan toda la vida en coche oficial) Faltan datos de todos los partidos . Visto el repaso a las cuentas de nuestros(futuros) padres de la patria andaluza, ¿que quieren que les diga? la declaración de algunos lideres no me la creo. Aquí le dejo la pagina, por si queréis echarle un vistazo.
Fuente: Correo de Andalucía

EL ROTO Y LAS URGENCIAS

23-02-08

LA INFANTA PROMOTORA DEL LADRILLO

Todo el mundo-incluída nuestra Rosa-, se escandaliza por el video de IU, por la quema de la foto del Rey. Y muy poca gente denuncia que la infanta Elena ponga en marcha una empresa de consultoría e inversión. Supongo que no ha tenido que pedir un crédito y presentarse a la “ventilla única” del ayuntamiento o pedir una subvención ¿se habrá hecho autónoma? Me queda el consuelo, que al menos, parece que quiere trabajar. Algo es algo.

Ver noticia en Cinco días

22-08-2008

Qué Pena - Almudena Grandes

Yo creo, primera persona del presente de indicativo del verbo creer. Yo creo, también del verbo crear. Me levanto todas las mañanas a las siete y media, como los creadores que prefiere Rajoy. No lo hago por gusto, sino por mor de la maternidad, concepto que está muy de moda en este gran mercado persa de ayudas y rebajas donde se celebra la precampaña, y de los horarios de la escuela pública, que ya estaría bien que se pusiera de moda alguna vez. Soy, por tanto, una creadora que cree. En la utilidad de mi voto, por ejemplo. Quizás porque nunca he sido miedosa. Ni en lo que creo del verbo creer, ni en lo que creo del verbo crear.

Ahora que ya está claro que la campaña electoral se va a polarizar en una sola dirección, porque la socialdemocracia se va al centro, el centro a la derecha y la derecha a la extrema derecha, yo creo que alguien tiene que ocupar la izquierda, dejar de hacer regalos con el dinero de todos y dedicarse a defender los espacios públicos, que aseguran el bienestar de los más débiles. Yo creo que nada es más útil. ¿Soy ingenua? No. Sé que mi voto vale la cuarta parte que un voto al PSOE o al PP, pero eso no tiene nada que ver con la ingenuidad. Eso es sólo injusto.

Yo creo, y creo en la utilidad de las causas justas. Por eso no me afecta que muchos creadores a los que admiro, algunos a los que quiero, y hasta un hermano mayor, anden por ahí poniéndose cejas postizas. Lo que sí me hace daño es que, en lugar de pedir el voto a Zapatero y atacar de paso al enemigo, digan que pretenden orientar a los votantes de izquierdas que no saben a quién elegir. O sea, que no miran al PP, sino a IU. Desde que lo leí, me siento como una niña bajita, gordita y con gafas, amenazada en el patio por los grandullones del cole, no sea que se me ocurra crecer medio centímetro o ponerme lentillas. Qué feo. Y qué pena.

Leído en El País 18-02-2008

Dedicado a los Saramagos, Sabinas, Almodovar y todo el "artisteo" de apoyo a Zapatero

"manoladas"

Aviso a todos los ayuntamientos que quieran conseguir financiación, infraestructuras, buenas carreteras, colegios etc.., que se encuentren gobernando en minoría o en mayoría. Da igual. Les presento la formula para conseguir dinero de la Junta de Andalucía. Todo un ejemplo de una autentica cacicada, que ha sucedido aquí cerca. Les pongo en antecedentes: En Las Navas de la Concepción, un pueblo de la sierra norte sevillana, gobierna el PSOE desde el 1979 en el ayuntamiento.-ya ha llovido- En las pasadas elecciones municipales no consiguió la mayoría absoluta, como acostumbraba en los anteriores comicios municipales.(PSOE, 5 –PA,4) Hasta ahí todo normal. Pero el otro día saltó la noticia que un concejal del PSOE se sale del grupo socialista y pacta con el PA un acuerdo para montar una moción de censura al actual alcalde socialista. Lean la noticia

Pero al cabo de los días el PSOE, para evitar la moción censura del PA y el tránsfuga del PSOE, por arte de magia, llegan al acuerdo con los aspirantes/opositores a gobernar y montan la siguiente operación:

El PSOE pacta con el PA (Si no puedes vencer al enemigo, únete a él)
Deja al ayuntamiento sin oposición,- cosa insólita- a partir de ahora todos serán gobierno-supongo con los sueldos correspondientes-.(no lo aclara la noticia)
Acuerdo para ofrecer dinero en una serie de obras, subvenciones y el arreglo de carreteras de la sierra norte.Lean la noticia del acuerdo
Ante esto, me hago las siguientes preguntas:
¿Qué nombre tiene esto? Se ha utilizado dinero público para parar una moción de censura.
¿Los sueldos serán los mismos?
¿Explicarán los gobernantes de la Junta de Andalucía , por qué antes no se hacían esas carreteras ni esas obras, ni esas iniciativas, y ahora sí. Ahora, tras "comprar" esa moción de censura, ¿ya están disponibles esas partidas presupuestarias? (de juzgado de guardia)
¿Esta es la Andalucía imparable?
¿Dónde está la justicia para que investigue esto?
¿Dónde están los fiscales para estudiar esta “compra” en toda regla?
Con estos antecedentes y estas referencias, me da que pensar, con la falta de financiación e infraestructuras que tenemos aquí en Fuente Palmera. Me vuelvo a preguntar:¿y si hacemos en Fuente Palmera lo mismo nos pagará "don manuel" la deuda municipal? Con la falta que le hace al ayuntamiento y a la colonia.
En fin , la “Andalucía del manolismo”, como ayer acuñó el compañero Valderas en Córdoba, le hace falta un “repaso” en las urnas el día 9 de marzo.

10-02-2008

¡Será por árboles!

Mientras José Luis no se quiere enterar de la crisis que tenemos en todo lo alto, a Mariano se le ha ido la mano: se ha tomado tan en serio el cambio climático -después de habérselo tomado tan en broma con aquello del primo-, que se ha comprometido sembrar quinientos millones de árboles en una legislatura. Ya parecía excesiva y demagógica la cantidad de árboles prometida por el PSOE. La prometida por el PP es once veces mayor: estrafalaria.

O va de chusco o le han pasado un papel con algún cero de más. Calculemos. Quinientos millones de arbolitos sembrados en sólo cuatro años supondrían 342.000 al día y 14.269 a la hora. No sé si hay tantísimo árbol para poder afrontar este desafío sementero. Lo que está claro es que no hay tierra suficiente para plantarlos, a no ser que se derriben las casas o se colonicen todos los picos de la península ibérica, y que no hay mano de obra capaz de ejecutar el hercúleo trabajo, a no ser que se coloque a todos los parados como trabajadores forestales y se les pague con el superávit enterito y el fondo de pensiones que el Estado ha ido acumulando en los años de vacas gordas.

Otra solución sería una gran campaña popular, más propia de Mao que de Mariano, para que cada español, debidamente concienciado, asumiera como tarea insoslayable la plantación de diez u once árboles en los próximos cuatro años. Sería una forma de satisfacer el viejo ideal de la realización vital del hombre: tener un hijo, plantar un árbol y escribir un libro. Que el objetivo no sea un árbol, sino diez u once, vendría a compensar el déficit de felicidad provocado por el incumplimiento de las otras dos metas. Dado que casi nadie quiere ya tener hijos y que nos conformaríamos con que cada español leyese un libro -de escribirlo ni hablemos-, plantemos árboles a tutiplén para colmar, aunque sea desequilibradamente, el destino humano de satisfacer un proyecto vital.
Naturalmente, este reto arbolista y ecológico no puede quedar así. Seguro que los cabezas de huevo y las cabezas de chorlito del Partido Socialista andan ya maquinando cómo contrarrestar el nuevo ofertón de Rajoy. ¿Anunciarán todavía más árboles, convirtiendo a España en la imposible Amazonia de Europa? ¿Regalará Zapatero no los míseros cuatrocientos euros de choque a cada declarante del IRPF, sino el cheque solar para que cada familia española instale su propia placa y disponga de energía autosuficiente y limpia? ¿O será mejor el bono eólico que permitirá a cada comunidad de vecinos disfrutar de su propio molino aerogenerador, absolutamente ecológico y más airoso que las antenas de televisión?
No descarten nada. Seguiremos informando. Y calculando.

Articulo leído en El Día de Córdoba escrito por José Aguilar

Arias Cañete: "La mano de obra inmigrante no es cualificada. Ya no hay camareros como los de antes"

Acabo de leer al ex ministro de las vacas locas, Miguel Arias Cañete decir las siguientes perlas:

"Aquellos camareros maravillosos que teníamos, que le pedíamos uno cortado, un nosequé, mi tostada con crema, la mía con manteca colorada, cerdo, y a mí uno de boquerones en vinagre y venían y te lo traían rápidamente y con una enorme eficacia",

El colapso en las urgencias de los hospitales se debe a que los inmigrantes han descubierto "la grandeza del sistema sanitario español". "Alguien que para hacerse una mamografía en Ecuador tiene que pagar el sueldo de nueve meses, viene aquí a urgencias y tarda un cuarto de hora"

Este hombre , emparentado con la familia Domecq, supongo que echará de menos aquellos maravillosos días tomando manzanilla en Jerez, en la mesa del casino, mientras los jornaleros recogían la uva de sus suegros . Por supuesto ,la manzanilla servida muy fría, por un buen camarero(blanco) andaluz. ¡Ole el señorito! .En fin, será mejor que les deje con la noticia integra, con tal de no decir ninguna barbaridad. Noticia en El País….

¿Rebajas fiscales? No somos tontos

Desde aquí mi enhorabuena a Laura Gonzalez y a los compañeros de IU- Asturias por el cartel que han sacado sobre las “rebajas fiscales y sobre la campaña de PSOE y PP. Leo en distintos medios de Asturias esto:

Laura González presentó ayer una novedosa campaña basada en un folleto de publicidad en el que IU hace hincapié en aspectos económicos y en el que se explican las propuestas de IU para las próximas elecciones generales del 9 de marzo La candidata de IU al Congreso por Asturias, Laura González, criticó hoy las rebajas fiscales propuestas por el PSOE, en relación a los 400 euros del IRPF y la eliminación del impuesto de Patrimonio. Según Laura González, con el dinero que cuestan esas iniciativas se podrían realizar importantísimas actuaciones en el plano social. Laura González realizó estas declaraciones en una rueda de prensa en Oviedo en la que presentó un cartel de la formación política, inspirado en el de una conocida marca de electrodomésticos, en el que se puede leer "¿Rebajas fiscales? No somos tontos, nuestros votos no están en venta".En contra de ese modelo, Laura González, señaló que IU seguirá con una campaña "limpia" y que apostará por políticas sociales en un país que está a siete puntos de la Unión Europea en gasto social. "No podemos regalar dinero por votos, cuando se pueden hacer muchísimas políticas sociales", comentó. La candidata describió la campaña de IU como «limpia, sin recursos públicos. No sé si es rentable electoralmente, pero tiene algo fundamental: respeto a nuestros principios y a los electores». «No podemos regalar dinero por votos, cuado se pueden hacer muchísimas políticas sociales».

Fuente: Varios medios de Asturias

Leído: Blog de Sebastián Martin Recio
4/02/2008

Partido-iglesia o iglesia-partido

Mientras que los partidos políticos están aún en precampaña electoral, los obispos pasan directamente a la campaña y se lanzan a pedir el voto. La Conferencia Episcopal emitió ayer una nota para orientar a los católicos, a los que llama implícitamente a votar al partido que impida la negociación con ETA .He oído esta mañana a un tertuliano (creo que Antonio Franco) decir que recuerda en los tiempos que gobernaba en Italia la Democracia Cristiana, que los obispos de aquel país, cuando”recomendaban” el voto, decían que había que votar a un partido que sea demócrata y cristiano. En Italia no se andaban con tantos rodeos. Aquí se les ha olvidado decir que tiene que votar a un partido que sea “Popular”. De esta manera la conferencia episcopal en su comunicado, podían haberse ahorrado rodeos y pedir directamente el voto para el PP. Por coherencia, sin complejos –como diría Aznar– deberían poner publicidad popular en las iglesias y ceder los púlpitos para sus mítines. Tienen un programa y hacen oposición. Que mas quieren. A qué esperan....