Hipocresía y corrupción

Estamos asistiendo a una ola de meter en el "trullo" a alcaldes, concejales y políticos corruptos.Vemos como la corrupción se extiende por todo el estado. Una ola que está recorriendo España, de norte al sur, de procedimientos judiciales relacionados con la corrupción y que está afectando a muchos cargos públicos. Tanto PP y PSOE van saliendo en la prensa tratando de una forma u otra el tema y según como les afecte. Hay casos para todos los gustos: Mallorca ( Palma Arena y Unió Mallorquina), Andalucía (El Ejido, Almogía), Cataluña ( Palau de la Música), Galicia (Lugo)o todo lo de Gürtel en Madrid y Valencia y ya el remate se suma Santa Coloma de Gramenet. Esta vez los detenidos por Garzón son del PSC (PSOE) y de Convergència i Unió . En algunos casos hay que decir aquello de "se veía venir"

Hay corrupción en todos los lugares y en todos los partidos. Pero la hipocresía política se ha instalado en los partidos mayoritarios y en algunos medios informativos afines que pretenden confundir al ciudadano.

La hipocresía afecta tanto al PSOE como al PP. Por ejemplo, en El Ejido. Es inexplicable que el PSOE pacte para controlar la Diputación con el partido del xenófobo Juan Enciso. La actuación del año 2000 contra los inmigrantes magrebíes, descalificaba a semejante personaje (14 años alcalde del PP y desde el 2003 pactando con el PSOE). Ahí es donde hay que demostrar que los principios están por encima de copar el poder a toda costa. Es de pena que los compañeros de IU en El Ejido llevaran tantos años denunciando a este señor y la justicia no actuara (AQUÍ LO PODÉIS COMPROBAR) ( Aquí podeís ver el excelente articulo de Luis García Montero)

Lo mismo que no se puede aceptar lo que está haciendo el PP. No se puede, por ejemplo, que ahora el PP elogie al juez Garzón por detener al alcalde socialista de Santa Coloma y lo descalifique cuando descubre a los corruptos del PP de la trama Gürtel.Como puede salir en la prensa toda la cúpula del PP, con Rajoy a la cabeza, y toda la prensa afín diciendo que hay una conspiración de la policía de Rubalcaba y los fiscales. Y ahora aplaudir cuando es socialista o de otro partido. Es indecente, es hipocresía pura.

Es tarea de todos los partidos aislar a los chorizos y a los corruptos sin contemplaciones. Eso evitará la desconfianza de los ciudadanos en la democracia. Están jugando con la confianza ciudadana en los políticos y en el sistema democrático.

A mi no me resulta grato, como demócrata, ver la imagen de la Policía entrando en los ayuntamientos para intervenir documentos y ordenadores en busca de pruebas contra alcaldes, concejales o cargos públicos.

Para mi la política es una noble ocupación y que no todos los políticos somos iguales y tan solo unos pocos son corruptos. Pero hay que hacer una limpieza en la política y ser implacable contra la corrupción, tanto frente a los "míos" como los del adversario. Pero me temo que la hipocresía continuará

La economía de Harry el Sucio

“Si quiere usted garantías, cómprese un tostador”. Es la frase de Clint Eastwood que sirve para ilustrar cómo funciona la economía de hoy, la economía sin garantías. La última crisis económica nos ha enseñado que la teoría económica es sólo eso: teoría. No somos los seres racionales que meditan cada decisión.

Imagine que en la misma calle hay dos restaurantes italianos: Alba’s y Beatrice. Los dos tienen platos muy similares y precios casi idénticos. Los dos se enfrentan a esta velada sin ninguna reserva previa en sus libros. La crisis aprieta. El capricho quiere que la primera pareja de viandantes decida entrar en la opción A (Alba’s) sin ni siquiera asomarse al segundo restaurante. Al cabo de un rato, una segunda pareja pasa por la puerta del segundo, lo encuentra vacío… y sigue andando. Se queda en el segundo, buscando compañía. A lo largo de la noche, otros comensales se preguntan por qué está vacío uno de los dos locales y deciden entrar en el que ya tiene clientela. Tras la velada, Alba’s cierra una suculenta caja mientras que Beatrice tiene que cerrar sus puertas.

Lo que acaba de ocurrir es puramente aleatorio y nada tiene que ver con la supuesta lógica que debiera regir una decisión económica. Esos restaurantes A y B se han multiplicado por un trillón en la vida real, hasta convertirse en una de las mayores burbujas de la historia en los 90. “A” fue, en realidad, “AOL (America OnLine)” y “B” fue “Boo.com”, los dos mayores ejemplos de la burbuja de las punto.com y el paradigma de cómo se sigue irracionalmente a la manada. Lo mismo ha ocurrido con las hipotecas basura (subprime) que un banco tras otro han ido adoptando para alcanzar a su competencia, por muy suicida que fuera esa estrategia.

La primera epidemia que ataca la salud de la economía tradicional es la de romper la racionalidad. Nuestras decisiones no son siempre ni autónomas ni racionales. Existe una buena dosis de pereza mental, de imitación y de presión social que explica por qué contradecimos la primera lección que estudian los economistas. En la nueva economía, a la pregunta de “si todos saltan por el puente, ¿tú también lo harías?”, la respuesta es: “Probablemente sí”.

Leído aquí

La economía de Harry el Sucio

Javier Ruiz

Carta a los diputados responsables de la reforma electoral

Desde IloveIU vamos a poner en marcha una campaña de envío de emails a los diputados y la diputada que forman parte de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Esta subcomisión es la encargada de reformar la ley electoral para que deje de ser la estafa actual y pase a ser una ley verdaderamente democrática. La idea es mandar un email a cada uno de los diputados y a la diputada que forman parte de esta subcomisión urgiéndoles a que terminen su trabajo para que podamos tener pronto una ley realmente proporcional. Cada cual puede enviar el texto que considere pertinente, aunque hemos acordado el que se muestra más abajo para quien no tenga tiempo de escribir un texto propio. Para enviar el email a cada diputado y a la diputada basta con que copiéis en "Para" las siguientes direcciones:

alfonso.guerra@diputado.congreso.es,

elviro.aranda@diputado.congreso.es,

jose.benegas@diputado.congreso.es,

josemariabenegas@hotmail.com,

jabermudez@diputado.congreso.es,

gaspar.llamazares@diputado.congreso.es,

jesus.quijano@diputado.congreso.es,

juan.vera@diputado.congreso.es,

jordi.xucla@diputado.congreso.es

Os pedimos también que difundáis esta iniciativa entre la gente que consideréis que pueda estar interesada en presionar democráticamente para que la ley electoral deje de ser un fraude. También hemos creado un grupo en Facebook al respecto, al que podéis uniros. El texto que os proponemos, para quienes no queráis escribir uno propio, es el siguiente:

"Señores y señora vocales de la Subcomisión sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General:

En octubre de 2008 se constituyó la subcomisión parlamentaria de la que usted forma parte con el objetivo de analizar y llevar a cabo las pertinentes modificaciones de la actual Ley Electoral. En este plazo los ciudadanos sólo hemos tenido noticia de un informe del Consejo de Estado que ofrecía una posible reforma de la ley sin necesidad de modificar la Constitución y que permitiría acercarnos al cumplimiento de la representación proporcional y el respeto a la pluralidad política afirmados en la Constitución vigente. La ampliación del Congreso a 400 diputados y la creación de un “colegio de restos” para estos nuevos 50 escaños es una de las opciones que corregirían, sin reformar la Constitución, las actuales distorsiones que impiden que todos los votos sean contabilizados en condiciones de igualdad.

La reforma electoral no es un objetivo político prioritario de ninguna fuerza política, pero sí es una condición de necesidad para que las distintas opciones electorales puedan defender los objetivos realmente importantes en condiciones de mínima equidad.

Por ello, le solicito como ciudadano/a que completen los trabajos de su subcomisión en el menor plazo posible alcanzando una reforma electoral que permita que todos los votos cuenten igual y cada fuerza cuente con una representación acorde con su peso electoral para poder defender equitativamente cuestiones políticas sustantivas."

La crisis y la banca

Desde antes de las últimas elecciones generales estamos viviendo de una manera generalizada en todos los rincones del mundo, y en España en particular, una crisis económica y financiera que no se recuerda desde hace mucho tiempo y que nos está afectándonos de una u otra forma. Aunque quien más lo están sufriendo son las clases trabajadoras, los ciudadanos de a pie, los jóvenes, las mujeres, los autónomos y las pequeñas empresas. Un paro brutal, la mayoría de los ciudadanos hipotecados por los bancos, al igual que los autónomos de pequeñas y medianas empresas, empresas que dependen de un crédito bancario, reducción de salarios y de condiciones de trabajo, en muchos casos, casi de esclavos…

Esta crisis pone encima de la mesa y en la opinión pública, la siguiente pregunta ¿Dónde está el dinero? Los bancos de la noche a la mañana ya no dan créditos y exigen de una manera feroz el abono de las hipotecas que tan fácilmente concedieron en el pasado. Exigen al Estado -esta vez sí- que intervenga, que inyecte capital, aún cuando han tenido beneficios escandalosos y vergonzantes o como en estos días hemos visto con la pre-jubilación de un directivo del BBVA. No se puede ser más sinvergüenza.

Pues bien, el gobierno haciéndose participe de esta situación adoptó en los últimos tiempos varias medidas para la reactivación de la economía española, primero 3.000 millones €uros para la banca, posteriormente otros 9.000 millones en forma de avales, luego con la intervención a la Caja de la Mancha otros 9.000 millones… Según muchos analistas se necesitan llegar a 99.000 millones. Y por último, permite a través de un Real Decreto Ley, la posibilidad de que los ayuntamientos puedan establecer operaciones de créditos con las entidades financieras para poder pagar las deudas contraídas con proveedores. Y lo hacen poniendo como garantía los €uros que el Estado debe de ingresar mensualmente a los ayuntamientos, de manera, que si los ayuntamientos no pueden pagar este crédito, el Estado en vez de pagárselos a estos lo harían a los bancos, forma muy sutil de volver inyectar dinero a la banca, de nuevo.

Así pues, todas las actuaciones y proposiciones están pensadas en favorecer a la Banca, unas directamente y otras con sutil enmascaramiento. De esta manera y volviendo al principio, el gobierno Zapatero está al servicio de la Banca. Es impresentable que desde los estamentos estatales únicamente hayan pensado que esta crisis económica y financiera, haya que actuar únicamente inyectando dinero a la banca, se han olvidado de los trabajadores, de los autónomos, de las pequeñas empresas, del empleo, de los ayuntamientos,…., creen que con los 8.000 millones para obras en municipios de todo el Estado, y el ridículo de la Junta de Andalucía con el Plan PROTEJA, nos han salvado.

Con esta política los municipios españoles se declaran prácticamente en quiebra porque el gobierno les niega recursos para atender a los ciudadanos, hasta el punto de que muchos ayuntamientos han dejado de pagar a sus proveedores o se tienen que endeudar a largo plazo con la banca para poder subsistir. Y lo que más cabrea es ver como se castigan las cuentas que más próximas están al ciudadano, como son las de su Ayuntamiento, y se es muy alegre y vuelcan los recursos en fomentar gastos autonómicos o de las diputaciones provinciales tan innecesarios. Por poner algunos ejemplos: la apertura de embajadas regionales en países extranjeros o los aumentos de asesores y amiguetes con cargo a las cuentas públicas en las diputaciones. (Cosa que practican al igual PSOE y PP)

Si nuestras ciudades o nuestros pueblos no tienen dinero, poco le importa al gobierno. Si en nuestro pueblo hay que atender a los problemas de paro y de servicios sociales, como está ocurriendo hoy en día, poco les importa a nuestros gobernantes .

Desde mi humilde entender, hay que exigir a la Banca que todos los dineros inyectados tengan una repercusión en los ciudadanos, en los autónomos, en las pymes, y en los ayuntamientos. Pero creo que siempre estamos dándole vueltas a lo mismo. Los ayuntamientos, los trabajadores, los jóvenes, los autónomos y un largo etc. siguen siendo los parientes pobres de la democracia y de nuestro país.