Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de septiembre de 2012

Coscubiela en el Congreso

8 minutos de intervención de Joan Coscubiela, ayer en el Congreso de los Diputados, explicando con argumentos la oposición del grupo de Izquierda Unida al Plan PREPARA que ha presentado la ministra de (Des)Empleo,Fatima Báñez. Vídeo muy clarificador e intervención de altura de Coscubiela. En su intervención invita a Bañez a vivir 1 año con las  mismas condiciones que los cobran 400€ . Mañana, 15S,  es también una buena oportunidad  para  repetírselo

 

sábado, 2 de junio de 2012

Patriotismo de hojalata

Hoy el Sr Montoro y el gobierno nos piden esfuerzos para salir de la situación de crisis aguda en la que se encuentra nuestro país. Hace tres días, en mayo de 2010, anteponía los intereses partidistas y  electorales de su partido al futuro del país. Le importaba un bledo la situación, le daba igual la intervención de España con tal de alcanzar cuanto antes el poder. Es este señor, que antes prefería que España se fuera a pique con tal de  tomar el poder, es el mismo que ahora nos exige sacrificios y impone unos ajustes brutales a los ciudadanos desde su sillón ministerial. Entonces le importaba un rábano su "patria" y hoy nos pide esfuerzos. La intervención de la diputada canaria  deja en muy mal lugar al ministro  Montoro. "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros” le dijo a la portavoz canaria. Esta anécdota que ayer contó Ana Oramas, la portavoz de Coalición Canaria, en su intervención en el Congreso de los diputados lo inhabilita, no solo como ministro, sino como político. A estas horas todavía no ha dicho esta boca es mía, aún no ha dicho ni pío sobre esta anécdota de la diputada canaria. Estaremos atentos ,que diría Miguel A. Aguilar, pero el patriotismo de Montoro es de hojalata, de pacotilla.    

martes, 3 de abril de 2012

Bienvenido, Mr. Eurovegas

Eurovegas, un mega centro de juego, restauración, prostitución, trabajos de poca monta y luces de neón.Prometen unos 200.000 empleos directos y 100.000 indirectos. Viendo ,por ejemplo, las estadísticas de Las Vegas las cifras no me cuadran. A mi entender se les ha ido la mano en el calculo de los puestos de trabajo. Porque para  tanta mano de obra hay que hacer un ejercicio de cambio de mentalidad y estar preparados para las nuevas profesiones que se nos vienen encima, como por ejemplo, como hacer camas en hoteles, preparar cocktails, como ser portero de casino o croupier de sala. Si esto es así será la nueva  industria que tirará  del carro de nuestra economía. Nos tenemos que olvidar de la investigación, que donde este el juego,el puterío y el alcohol que se quiten los desarrollos científicos y el I+D. Aquí lo que se trata es crear miles y miles de puestos de trabajo. Si hace falta cambiar la leyes, se cambian. Se hará todo lo que sea necesario para crear empleo. Por tierra, mar y aire. Ya lo ha dicho el ministro de Hacienda  en el congreso que las normas de nuestro país son "revisables en el futuro" si es necesario para atraer inversión a nuestro país. Si hay que modificar la Constitución, se modifica.Que quieren un paraíso fiscal, pues se lo creamos. Que quieren contratos basura al margen del  Estatuto de los Trabajadores, pues se lo damos. Que hay que dejar sin aplicación la ley antitabaco en una pequeña isla, pues se le concede. Para establecerse han pedido unos "insignificantes" requisitos
  • Dos años de exención del pago a la SS de sus empleados
  • Exención de impuestos regionales y locales.
  • Permisos especiales para urbanismo
  • Aval del Estado para conseguir crédito de 25 millones de euros
  • Cesión de suelo público necesario
  • Especial modificación del Estatuto de los trabajadores.
  • Privilegios legales para la contratación de trabajadores extranjeros
  • Cambios en la legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles 
  • Autorización de entrada de menores en los casinos del complejo.
  • Eliminación de la Ley Antitabaco en el complejo. 
  • Autorización de entrada en los casinos de los ludópatas reconocidos legalmente como tales.
¿Donde hay que firmar? ¿A que huele todo esto a chamusquina?. Ya hemos tenido otras historias parecidas a estas que han tenido un desenlace parecido al timo del tocomocho. Aunque a mi  lo que me recuerda es a una segunda parte del Bienvenido Mister Marsall, de hace 60 años cuando cantaban  aquello de: americanos, os recibimos con alegría…!Que sabio era Berlanga!

viernes, 17 de febrero de 2012

Sr. de Guindos es usted un cínico y un mal educado

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha decidido no contestar al diputado de Izquierda Unida, Alberto Garzón, tras la intervención de éste en el debate de la reforma financiera que se ha celebrado este martes en el Congreso.El diputado de IU,Alberto Garzón ha intervenido hoy en el Congreso de los Diputados para interpelar a de Guindos .Mientras Alberto  intervenía, el Ministro hablaba con otras personas sin prestarle atención . Cuando Alberto Garzón terminó de hablar, el Ministro, a diferencia de lo que había hecho con otros, no quiso responderle. (ver sesión completa aquí)

 "Acabo de terminar mi intervención en el Pleno y De Guindos, con una falta de respeto democrático, ha decidido no contestarme. Inaudito", se quejaba en su twitter y en su blog, Alberto Garzón. Tambien lo ha comentado Juan Torres en su blog 

Ya sé que estas lineas no las va a leer usted , pero  le digo Sr. ministro, por decir algo, cuando un diputado o cualquier persona se dirige a usted o le pregunta algo, lo primero hay que hacer es prestarle atención, y ,por cortesía, se le responde. Está muy feo  no responder o escuchar a una persona. Supongo que recibió una buena educación y que estudió en buenos colegios de pago ,donde le enseñaron que no responder o ignorar a una persona es de mala educación. Sr.ministro, desde este humilde blog, le digo que no tiene usted ni estilo, ni talante, ni maneras. Por lo tanto, es usted  un maleducado, un desvergonzado, un cínico y un sinvergüenza.

.