Gran crucero Fin de Año...

Forges se sale otra vez. La viñeta de hoy es absolutamente genial 

(Visto aquí)

Conductores suicidas

Hoy el gobierno de Rajoy nos ha metido otro sablazo. Hoy le ha tocado a  las pensiones. Vamos  a ese camino a ninguna parte y el vehículo lo llevan unos conductores suicidas. Así que cada vez que oigo esas palabras me acuerdo de la canción de Sabina y de un  artículo que  Juanjo Millás publicó hace unos meses y lo inserto aquí porque, efectivamente, creo que somos muchos los que estamos hartos de que nos prometan unas cosas y luego hagan otras. Que, además, nos traten de gilipollas y nos engañen como chinos. Como dice Millás en su articulo, el problema del conductor suicida no es que se mate el, es que que nos mate a todos los españoles

A Quién creer.

 El problema con el conductor suicida no es que se mate él, es que mate a una familia que va tranquilamente a Cuenca en su Skoda Octavia respetando todas las señales de tráfico. No sabemos cuántos huesos se rompió Zapatero (parece que ninguno) aquel día de mayo de 2010 en el que se puso a conducir, contra su propio código, a 200 por hora. Pero a nosotros, sus votantes, nos reventó literalmente. ¿Dónde va ese loco?, decíamos mientras él hacía señas de que éramos nosotros quienes conducíamos en la dirección equivocada. Lo malo de estas conductas indeseables es que provocan enseguida imitadores. Ahí tienen ahora a Rajoy saltándose todos los stops y cedas el paso que había jurado respetar, y con los mismos argumentos que su antecesor: el de escuchar voces que le impelen a tomar las direcciones prohibidas de la autopista. Las voces obligaron a Zapatero a ciscarse en su programa como obligan a Rajoy a cagarse en el suyo. Lo raro es que las voces que escuchan los políticos son siempre de derechas, al modo en que las órdenes que escucha los locos son siempre las de matar. Si no lo hacemos, dicen, nos obligarán a hacerlo. ¿Quiénes?, preguntamos. ¿Las mafias financieras, los especuladores bursátiles, los pistoleros de los unos y de los otros, quizá el mismo Dios? Tanto nos da. Un político que oye voces debería dimitir, convocar elecciones y volver a presentarse con el programa de las voces. Eso sería lo decente, pero la decencia, en La Moncloa, dura menos que un porro a la puerta de un instituto. Algún beneficio personal obtendrán, aparte del de salvar a la patria, que tampoco, porque la patria era la familia que iba a Cuenca en el Skoda Octavia. En poco menos de un año, entre unos y otros, han convertido la política en un burdel. Gracias, querida Narbona, por decirnos lo que ya sabíamos. Pero llega un poco tarde. A quién creer.
Enlace a El País

Manuel Vicent. Plegaria

Aquí os dejo un buen artículo de Manuel Vicent que ha publicado El País este domingo.

Plegaria
 La esclavitud nunca ha sido abolida. Adopta formas distintas según las circunstancias.

En el Derecho Romano una deuda impagada te podía convertir en esclavo. Al acreedor se le confería la potestad de agarrarte por el cuello y llevarte ante el pretor, que ostentaba el poder judicial. A partir de una sentencia condenatoria, el acreedor disponía de dos opciones: venderte en pública subasta en el mercado de esclavos para resarcirse con el dinero obtenido o forzarte a trabajar para él como esclavo el resto de tu vida. Frente a la esclavitud se produjo la rebelión violenta de Espartaco. Los primeros cristianos participaron en este movimiento liberador con una rebeldía atenuada por el amor al prójimo aquí en la tierra y controlada desde el poder con la promesa de que los pobres serían los primeros en el reino de los cielos. Los cristianos comenzaron a rezar el padrenuestro. Perdona nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores. Amén. Era una oración antiesclavista en la que se imploraba el perdón de todas las deudas como una forma de acceder a la libertad. Durante siglos el padrenuestro se ha rezado en los templos al unísono en voz alta por reyes y vasallos, magnates y siervos, ricos y pobres, usureros beatos y fieles acogotados por ellos, sin que diera resultado alguno. Nadie, que se sepa, condonó nunca ninguna deuda obedeciendo la orden de esta plegaria, pero, ante la agitación en que vivimos, alguien muy espabilado de la jerarquía eclesiástica pensó que el padrenuestro podía llevar dentro una carga explosiva si la condonación de la deuda comenzaba a implorarse hoy con la misma intención de los primeros cristianos en las catacumbas. La esclavitud nunca ha sido abolida. Adopta formas distintas según las circunstancias. El Vaticano II decidió reformar el padrenuestro. La deuda fue sustituida por ofensa. En adelante había que decir: perdona nuestras ofensas, así como nosotros perdonamos a nuestros ofensores. Y es que con el dinero no se juega ni se admiten metáforas. En la presente convulsión de la historia los banqueros corrían el peligro de que los cristianos exigieran la dación en pago de las hipotecas esgrimiendo el antiguo padrenuestro como un manifiesto revolucionario. Pero los banqueros pueden dormir tranquilos, puesto que la Iglesia, frente al Evangelio, se ha puesto de parte de la cuenta de resultados.

Copiado de El País. Aquí

El País es de todos

Los trabajadores de EL PAÍS explican lo que para ellos significa este periódico y cómo el ERE presentado con 149 despidos rompe con una historia de 36 años de dedicación y profesionalidad.

 

Un cañón en el culo

«A usted y a mí nos están colocando en los bajos del tren una bomba diaria llamada prima de riesgo, por ejemplo, o intereses a siete años, en el nombre de la economía financiera. Vamos a reventón diario, a masacre diaria y hay autores materiales de esa colocación y responsables intelectuales de esas acciones terroristas que quedan impunes entre otras cosas porque los terroristas se presentan a las elecciones y hasta las ganan y porque hay detrás de ellos importantes grupos mediáticos que dan legitimidad a los movimientos especulativos de los que somos víctimas.» Así es uno de los párrafos del, interesante y  claro, artículo de Juan José Millás, titulado “Un cañón en el culo”, en el diario El País. Millás analiza la situación económica actual equiparando el terrorismo económico al terrorismo convencional.  Os lo dejo aquí, en esta entrada, y lo enlazo para quién no lo haya leído.

(La foto es de el País)

Un cañón en el culo

¿Donde ponemos Eurovegas?

¿Donde se instala la Ciudad del Juego? Forges nos da alguna pista

 

Visto en El País

Dívar, despilfarro y poder

Dívar, despilfarro y poder. Un relato de las prebendas en el Consejo del Poder Judicial. 74.083.730 euros de presupuesto de gasto que,en algunos casos, se utilizan sin límite. En el hablan que el único límite en los gastos lo dicta el sentido común , el sentido inexistente por falta de vergüenza y de principios. Lean el articulo que José Antonio Hernández escribe hoy  en El País. Escandaloso. (Pincha Aquí)

Maestra en estrategia populista

Han encontrado cientos de millones en facturas guardadas en los cajones pero hablemos de los pitidos, de los catalanes, del rey, de los vascos, del himno.....Maestra en estrategia populista

Matar al intermediario

Hernán Casciari es el escritor virtual más leído en habla hispana.Desde el año 2000 vive en Barcelona, desde donde ha escrito una serie de blogonovelas pioneras en la literatura por Internet. Ha publicado las novelas ‘El pibe que arruinaba las fotos’ y ‘Más respeto que soy tu madre’ y los libros de relatos ‘España, decí alpiste’ y ‘El nuevo paraíso de los tontos’. Sus libros han sido traducidos a varios idiomas. Hasta septiembre de 2010, fue columnista  en El País y La Nación (Argentina), periódicos a los que renunció para embarcarse en un nuevo proyecto editorial propio: la Revista Orsai.

Tiene un blog llamado orsai. El modelo de  Orsai demuestra que otra gestión e industria cultural es posible. El siguiente vídeo es la explicación de Hernán Casciari de cómo surgió la necesidad de “matar al intermediario” y el proceso de creación de Orsai. Si no sabes qué es Orsai, comienza por este video.

En España un 20% de las viviendas están vacías

En una década las casas desocupadas pueden pasar de los 3,1 a los seis millones 

Hoy en el periódico El País publica un articulo bastante interesante que saca a luz, de nuevo, el desmesurado numero de viviendas vacías que existe en nuestro país. Nadie pone en duda que existe en España un desmesurado número de viviendas vacías, descontando aquellas que proceden de la especulación inmobiliaria. Lo cierto es que  estas viviendas podrían estar alquiladas, proporcionando una vivienda a quien la necesita y una renta a su dueño. Sin embargo, la realidad constatada es que hoy alquilar en España puede ser una aventura, rayando  la temeridad.

Mi opinión es que la mayor parte de esas 6 millones de viviendas serán o bien de los bancos y cajas de ahorros que no las sacan al mercado para no perder dinero y por tanto tampoco las alquilan, o de inmobiliarias o de particulares y empresas que han estado especulado hasta que la burbuja estalló.  En definitiva, una barbaridad

Vean la noticia en  El País

Los enchufes de Cajasur

Este hombre de la foto, que quiere ser Alcalde de Córdoba, le "colocaron" en Cajasur a su señora esposa en el mes de julio, según informa el diario El País en su edición de ayer.

Este hombre que no ha parado de hacer declaraciones en contra de la unión con Unicaja , que se puso en primera linea en la manifestación que convoco Aspromonte, todavía no ha aclarado a que oposición o que merito ha tenido su señora esposa para entrar en Cajasur.

Hoy dicho periódico informa que Cajasur colocó a la esposa del presidente provincial del PP, José Antonio Nieto en una sucursal de la caja . Lo hizo el pasado mes de julio, cuando el candidato a la alcaldía de la capital cordobesa y diputado regional en el Parlamento de Andalucía, ya tenia claro que estaba en contra de unir a Unicaja con la Caja de la Iglesia Católica, apostólica y romana.

Son las 20.42 y nadie del PP provincial , ni Arenas, ni el propio interesado han dicho ni pío.

Lo dice El País( aquí) y Alberto Almansa habla muy claro sobre el tema( aquí).

EL PAÍS publica una encuesta electoral obviando que en este país hay gente que no vota ni a PP ni a PSOE .

Hoy El País publica una encuesta en la que el 20% de la población no existe, donde el 20% de la población es sencillamente despreciado.

Hugo Martínez Abarca ha escrito y mandado una carta a la defensora del lector (defensora@elpais.es) y nos anima a hacer lo mismo. También han escrito Libertad Martinez , Lidia Fernandez ,Àngels Martínez , Viul y Javier Mesonero

Os animo a todos y todas a hacerlo. Yo lo acabo de hacer.

Señora defensora del lector de El País:

Si las cuentas no fallan 43.4+37.5= 80.9; Si tal suma es cierta, no será falso que 100-80.9=19.1

Pues bien, esa cifra, 19.1 es el porcentaje que El País escondió en su encuesta publicada el 7 de febrero. Por redondear, uno de cada cinco ciudadanos no existe, su voto no tiene interés. Algunos de ellos debemos de ser lectores de El País. Quienes leímos esa encuesta sabemos que un 43.4% votaría al PP, que un 37.5% votaría al PSOE… y nada más: se oculta en la edición digital, en la edición en papel, en el gráfico y en el texto cómo se reparte ese 19.1% que probablemente sería imprescindible para conformar una mayoría parlamentaria con un resultado electoral como el descrito por la encuesta de El País.

Puede ser disculpable (o no) la falta de rigor informativo (por ejemplo, no publicar la ficha técnica de la encuesta) pero ocultar deliberadamente la opción política de casi un 20% del electorado muestra la evidente intención de generar la falsa idea de que en España sólo existen dos opciones políticas. Según la última encuesta del CIS esa es una manipulación cada vez más alejada de la realidad, especialmente por el crecimiento de Izquierda Unida (6.1% según el CIS, nebulosa estadística según El País), mientras la suma de PP y PSOE tiende inexorablemente a la baja desde hace tiempo.

No están los tiempos periodísticos para despreciar a los lectores. No creo que seamos pocos los que empezamos a plantearnos que, si no existimos para El País, a lo mejor El País debería dejar de existir para nosotros.

Un saludo,

Manuel Ruda

Bajo el Título "Ciudadanos cómplices" Román Orozco escribe hoy en El País un articulo, que copio en su integridad  y que invita a la reflexión sobre la corrupción, la ética y los ciudadanos.

Ciudadanos cómplices

Amin Maalouf escribe en su último libro que "el mundo padece un desajuste en varios ámbitos al mismo tiempo: desajuste intelectual, desajuste financiero, desajuste climático, desajuste geopolítico, desajuste ético".

En El desajuste del mundo, el escritor libanés reflexiona sobre todo tipo de discordancias. De algunas se habla mucho estos días: la financiera, la climática, la geopolítica e incluso la intelectual. Pero se habla menos de los desajustes éticos.

Dos noticias recientes, aparentemente contradictorias, me han hecho reflexionar sobre las palabras de Maalouf.

Primera: los dirigentes del Partido de Almería (PAL), con el apoyo de buena parte de los vecinos de El Ejido, presentarán de nuevo a su encarcelado alcalde, Juan Enciso (ex PP), acusado de malversación, blanqueo, cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental, como candidato a las próximas elecciones municipales.

Segunda: el Gobierno andaluz ha aprobado dos leyes para dotar a los ayuntamientos de más competencias y mejor financiación. O sea, más poder y más dinero.

Los problemas de los municipios andaluces son en algunos casos dramáticos. El más grave es el de Jerez. Su alcaldesa, Pilar Sánchez, lo resumía aquí: o se pone en marcha un expediente de regulación de empleo (ERE) o hay "un despido masivo de trabajadores".

¿Cómo se ha llegado a esa situación? En el caso de Jerez, entre otras cosas, por una plantilla inflada por razones políticas y electorales. De los 2.700 empleados, unos 2.000 (el 75%) consiguieron su puesto de trabajo sin concurso de mérito alguno. Fueron contratados a dedo. Igual que en muchos otros municipios.

El profesor de Ciencia Política en la Universidad de Gotemburgo (Suecia), Víctor Lapuente, recordaba en este periódico que, mientras en las ciudades menos corruptas de Europa hay sólo dos o tres personas cuyo sueldo depende del éxito electoral de un partido, en España ese número sobrepasa el centenar. En esos casos, empleadores y empleados protagonizan el "desajuste ético" que preocupa a Maalouf.

También se producen desajustes éticos cuando, por ejemplo, 16 alcaldes de la Axarquía malagueña piden que se legalicen 10.000 viviendas construidas irregularmente en zona rural, autorizadas por ellos a sabiendas de que cometían una ilegalidad. Esos ediles piden también que no se les aplique el Código Penal por el presunto delito cometido.

Por fortuna, el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia ejemplar que confirma las penas impuestas a los responsables del escándalo urbanístico y corrupto de Andratx (Mallorca). El TS ordena que "ante la inoperancia de la disciplina administrativa, se acuda al derecho penal". El alcalde mallorquín alegaba que construir en terreno agrícola podría merecer una sanción administrativa, pero no una penal.

Imagino que miles de malagueños que levantaron sus viviendas violando la ley apoyan a sus alcaldes y estarían dispuestos a votarlos de nuevo. Como lo estarán los miles de andaluces que durante años han encontrado empleo en la construcción a la sombra de la burbuja inmobiliaria, inflada con licencias de obras ilegales por las que muchos alcaldes recibían sustanciosos sobornos.

Unos y otros, políticos, propietarios, constructores, trabajadores, se mueven en un clarísimo "desajuste ético". Por ese desajuste, el alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón (PP), en libertad bajo fianza, obtuvo en 2007, cuatro meses después de ser detenido, 5.545 votos más que en las elecciones municipales de 2003.

El desajuste ético, pues, no solo implica a políticos y empresarios. También salpica a los ciudadanos que apoyan comportamientos corruptos y se convierten en sus cómplices políticos. Por ello, nos preguntamos con Maalouf "si nuestra especie no ha llegado al umbral de incompetencia ética".

Román Orozco

Copiado aquí