Va trabajar a los 67 años, Rita la Cantaora

Suele ser habitual, por lo menos en muchos pueblos de Andalucía, comentar en tono despectivo algún dicho que remite a algún personaje que puede no haber existido, pero que muchas veces sorprende porque las palabras remiten a un personaje real. Éste es el caso de la frase hecha ‘Eso lo hará Rita la Cantaora’, o bien ‘Que trabaje Rita la Cantaora’. Descubro por arte del “tio Google” que esa tal Rita existió y además era de Jerez. Concretamente, se sabe de ella que se llamaba Rita Giménez García, Rita la Cantaora, según la enciclopedia Wikipedia, nacida en Jerez de la Frontera en 1859 y muerta en un pueblecito de Castellón, Zorita del Maestrazgo, en 1937 por los avatares de la Guerra Civil. Fue figura famosa de los cafés cantantes de su época. Se inició cantando en Jerez; luego actuó, junto a La Macarrona y Juan Breva, en los cafés cantantes madrileños, entre ellos el Café Romero. En 1906 figuró en el cuadro flamenco de El Café del Gato. Durante su trayectoria artística, desarrollada principalmente en Madrid, actuó en sus primeros tiempos con El Viejo y la Coquinera; y después, a lo largo de los años veinte, con Manuel Pavón y Manuel Escacena. Su última actuación en público tuvo lugar en 1934, en el Café de Magallanes, con motivo de un festival benéfico que reunió a varios artistas veteranos.Destacó por malagueñas y soleares e interpretó con gracia los estilos festeros, en especial las bulerías

Hoy, 151 años después de su nacimiento, vuelve a ser noticia por varias cuestiones, pero la principal y que viene como anillo al dedo en estos tiempos del “pensionazo” del gobierno. Hay que decirle muy claro y alto al Gobierno de Zapatero que ! Va trabajar a los 67 años, Rita la Cantaora!.

EL PAÍS publica una encuesta electoral obviando que en este país hay gente que no vota ni a PP ni a PSOE .

Hoy El País publica una encuesta en la que el 20% de la población no existe, donde el 20% de la población es sencillamente despreciado.

Hugo Martínez Abarca ha escrito y mandado una carta a la defensora del lector (defensora@elpais.es) y nos anima a hacer lo mismo. También han escrito Libertad Martinez , Lidia Fernandez ,Àngels Martínez , Viul y Javier Mesonero

Os animo a todos y todas a hacerlo. Yo lo acabo de hacer.

Señora defensora del lector de El País:

Si las cuentas no fallan 43.4+37.5= 80.9; Si tal suma es cierta, no será falso que 100-80.9=19.1

Pues bien, esa cifra, 19.1 es el porcentaje que El País escondió en su encuesta publicada el 7 de febrero. Por redondear, uno de cada cinco ciudadanos no existe, su voto no tiene interés. Algunos de ellos debemos de ser lectores de El País. Quienes leímos esa encuesta sabemos que un 43.4% votaría al PP, que un 37.5% votaría al PSOE… y nada más: se oculta en la edición digital, en la edición en papel, en el gráfico y en el texto cómo se reparte ese 19.1% que probablemente sería imprescindible para conformar una mayoría parlamentaria con un resultado electoral como el descrito por la encuesta de El País.

Puede ser disculpable (o no) la falta de rigor informativo (por ejemplo, no publicar la ficha técnica de la encuesta) pero ocultar deliberadamente la opción política de casi un 20% del electorado muestra la evidente intención de generar la falsa idea de que en España sólo existen dos opciones políticas. Según la última encuesta del CIS esa es una manipulación cada vez más alejada de la realidad, especialmente por el crecimiento de Izquierda Unida (6.1% según el CIS, nebulosa estadística según El País), mientras la suma de PP y PSOE tiende inexorablemente a la baja desde hace tiempo.

No están los tiempos periodísticos para despreciar a los lectores. No creo que seamos pocos los que empezamos a plantearnos que, si no existimos para El País, a lo mejor El País debería dejar de existir para nosotros.

Un saludo,

Manuel Ruda

Artículo interesante sobre las pensiones

Recomiendo la lectura de un interesante artículo de Ignacio Zubiri, Catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco titulado Una propuesta injusta e insuficiente. Clica aquí

Los hipócritas de la semana

El debate  que se ha iniciado en España a raíz del cementerio nuclear que se va a construir en unos de los pueblos de Cataluña o de Castilla-La Mancha resulta por lo menos hipócrita.


Por un lado, que el que propuso la necesidad de  un cementerio nuclear en España, que ahora lo bautizan con el nombre de ATC, que no es otro que José Montilla, actual presidente de la Generalitat,  en su día Ministro de Industria dice:"que no es contrario a la energía nuclear" pero que ha de ubicarse "donde haya un consenso social y territorial, algo que no se da en Cataluña en estos momentos”.  Lo podemos decir en unas palabras: "Nuclear, Sí, Gracias, pero fuera de Cataluña     ! Así cualquiera!

Por otro lado, la propia Convergencia i Unió, que no le hace ascos a la energía nuclear, ha amenazado con expedientar al alcalde de Ascó, que es de los suyos, si  hace aprobar su candidatura al almacén.
Y el remate de tanta hipocresía, en Yebra (Guadalajara) el alcalde del PP propone a su pueblo como sede del mismo y la secretaria general de su  partido, Dolores de Cospedal, lo ha expedientado. Por un lado, el PP nacional defendiendo la energía nuclear,  y por otro, la secretaria general expedienta a su alcalde por defender eso mismo. Ayer leo que Cospedal matizó  que el expediente contra el alcalde es informativo, y que ella nunca había hablado de «expulsarle»... Reconoce que «España necesita» un almacén de residuos, aunque  es el  Gobierno el que tiene que decidir su ubicación, pero que no se instale en su comunidad   

Desde ahora podemos sacar un nuevo lema  ! Nucleares, sí, pero mientras más lejos mejor!

!Vaya cuadrilla de hipócritas!

Por tanto no me queda más remedio que nombrar HIPÓCRITAS DE LA  SEMANA:

A Convergencia i Unió

A José Montilla

A María Dolores de Cospedal.
! VIVA LA INCOHERENCIA!

Vídeos del 33 aniversario de la matanza de Atocha

Gaspar Laden o Bin Llamazares

Hay que admitir que lo del FBI con Gaspar Llamazares, es toda una faena de las que no se olvidan en toda una vida. Como ya sabeis por los medios de información,basándose en su cara, los informáticos del FBI han intentado aproximarse, manipulando el photoshop en el ordenador, al aspecto físico de Bin Laden . Sin pedir permiso y en plan pirata. ¿A ver como Llamazares se atreve ahora, por ejemplo, a pasar las vacaciones de Semana Santa en Grecia o en Estambul. En Estados Unidos, ni pensarlo. Antes de salir del aeropuerto de Nueva York, ya le habrán atrapado o acribillado a balazos los hombres de Harrilson de turno. La utilización que ha hecho el FBI de una fotografía suya para realizar un retrato robot del probable aspecto de Bin Laden, sería cómica y de chiste, si no afectara a la seguridad y la libertad de un ciudadano que solo tiene en su haber ser “rojo” y de izquierdas. La chapuza alcanza su grado mas alto, cuando lees que han empleado una de las fotografías que aparecen en el Perfil de Facebook de Gaspar Llamazares. A la vista está la prueba.

La pregunta del millón es si la foto fue realmente cogida en las imágenes de internet o estaba en los archivos del FBI, dada su tendencia ideológica. Dicen que es casual, pero quien se cree eso.
En fin, los años que llevan si encontrar al enemigo Nº 1 .Nueve años de persecución sin tregua del genocida intelectual de la masacre de las Torres Gemelas o de Atocha, utilizando satélites espías y aviones no tripulados que bombardean con tecnología futurista y localizan a la presa desde una altura de miles de pies y para nada. Vaya chapuceros. Peor que la guerra de Gila.

Los jilipollas de la semana

 

La revista  El Jueves tiene una sección  que se llama "El Jilipollas de la semana", esta semana se han quedado cortos.Tengo varios candidatos


Javier Martínez, arzobispo de Granada


"Pero matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella, y se la traga como si fuera un derecho: el derecho a vivir toda la vida apesadumbrada por un crimen que siempre deja huellas en la conciencia y para el que ni los médicos ni los psiquiatras ni todas las técnicas conocen el remedio." ver aquí

José Ignacio Munilla
El recién nombrado obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha asegurado, en declaraciones a la cadena SER, que "existen males mayores" que el que está sufriendo el pueblo de Haití tras el potente terremoto que asoló Puerto Príncipe hace dos días. Para Munilla mucho peor que las muertes, el dolor y el caos instalado en la isla caribeña, donde los muertos superan ya los 50.000, es "nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida". Son dos defectos que caracterizan a nuestra sociedad, en opinión del obispo, y por los que "deberíamos llorar". Ver aquí
                                      
                                            Zapatero
El presidente del Gobierno ha sido invitado a participar en el desayuno de oración nacional del próximo 4 de febrero. El acto, de origen religioso, ha acabado por convertirse en un foro político económico y social del que son anfitriones los miembros del Congreso, pero aún conserva parte de su vocación inicial. De hecho, quien lo organiza es la Fellowship Foundation, una organización cristiana conservadora. Ver aquí

Yo también creo que la "justicia" española es una mierda

El Supremo admite una nueva querella de la ultraderecha contra Garzón por su investigación del franquismo, el otro día Juan Luis Cebrián escribía un artículo titulado Ni respeto, ni silencio, por una sentencia a 2 periodistas de la SER que pedía una pena de cárcel para los dos profesionales por publicar una noticia   relacionada con la corrupción política y urbanística del caso Gurtel.

Hace unos días una juez se le ha  ocurrido la magnífica idea, por medio de un auto,  de pedir un millón de euros al Alcalde de Seseña, a Manuel Fuentes.Después de todo el revuelo y ver el autentico despropósito de pedir ese dinero  al hombre que está luchando contra la corrupción en su pueblo, ahora sale el   juzgado de instrucción número 1 de Illescas y saca  hoy un auto de rectificación para aclarar que la fianza que le ha sido impuesto al alcalde de Seseña , por un presunto delito de calumnias tras la denuncia del constructor Francisco Hernando, El Pocero, es de 10.000 euros y no de un millón como se afirmaba en el auto anterior. . Que todo ha sido un "error informático"

Quien se va a creer esto. Error informático, error  técnico,  una sentencia debe de repasarse no una vez, sino todas las veces  que hagan falta. Quien se cree esto. Sencillamente nadie en su sano juicio.

Lo que yo creo es que la jueza, ha dado marcha atrás a ver el revuelo formado. Revuelo formado en internet, en los medios de comunicación, y por eso me uno al grupo en el Facebook que pide: 

Yo también creo que la "justicia" española es una mierda

Campaña de solidaridad con Juan Merino

La Asamblea Local de Izquierda Unida de Castro del Río, ha iniciado una campaña de solidaridad con el ex-alcalde de ésta localidad, Juan Merino. El motivo de la campaña está fundamentado en el incumplimiento de la voluntad expresada por el Consistorio en marzo de 2008, por el que éste hacía cargo de los gastos de los servicios jurídicos para la defensa de Juan Merino Cañasveras, en la demanda por lo penal interpuesta contra él, por las obras realizadas en el Hostal Municipal. Hace unos años la Asociación de Padres denunció al Alcalde por las citadas obras, al entender ésta que se había ocupado una pequeña parcela de unos 30 m2.  adquiridas por la APA en 1977, durante el tiempo en que estuvo instalado el Instituto de Bachillerato en el edificio municipal. A pesar de los numerosos intentos del Ayuntamiento por resolver la cuestión, bien económicamente o mediante permuta, para evitar la expropiación, hecho que hubiera resultado fácil y de inmediato, la Directiva de la Asociación, instrumentalizada por algún dirigente del PSOE, presentaron una denuncia por la vía penal en vísperas de las elecciones locales de 2007. Finalmente el Juez consideró que no había lugar a la denuncia y absolvió a Juan Merino. Es más, el recurso presentado por la Fiscalía también fue desestimado, al entender la justicia que el anterior Alcalde no había cometido ningún delito, dado que desde el primer momento intentó resolver la cuestión.
Los primeros gastos jurídicos, originados por el caso, fueron asumidos por el Pleno del Ayuntamiento por unanimidad. Es más, ésta era la intención en todo el proceso. Sin embargo, a medida que Juan Merino ha intervenido en medios de comunicación, de manera crítica contra la política del Equipo de Gobierno, la posición del actual Alcalde se ha ido desmarcando de los compromisos, hasta llegar el momento de desdecirse de la voluntad expresada y negarse a abonar los gastos derivados del recurso de la Fiscalía.
Izquierda Unida, considera que es un grave precedente el hacer recaer sobre los servidores públicos unos gastos derivados de la gestión en defensa de los intereses del municipio. De ahí, que dada la situación de paro en que se encuentra en la actualidad Juan Merino, la Asamblea Local ha acordado emitir 500 bonos de ayuda, al precio de cinco euros, para contribuir a sufragar los gatos mencionados.

Bajo el Título "Ciudadanos cómplices" Román Orozco escribe hoy en El País un articulo, que copio en su integridad  y que invita a la reflexión sobre la corrupción, la ética y los ciudadanos.

Ciudadanos cómplices

Amin Maalouf escribe en su último libro que "el mundo padece un desajuste en varios ámbitos al mismo tiempo: desajuste intelectual, desajuste financiero, desajuste climático, desajuste geopolítico, desajuste ético".

En El desajuste del mundo, el escritor libanés reflexiona sobre todo tipo de discordancias. De algunas se habla mucho estos días: la financiera, la climática, la geopolítica e incluso la intelectual. Pero se habla menos de los desajustes éticos.

Dos noticias recientes, aparentemente contradictorias, me han hecho reflexionar sobre las palabras de Maalouf.

Primera: los dirigentes del Partido de Almería (PAL), con el apoyo de buena parte de los vecinos de El Ejido, presentarán de nuevo a su encarcelado alcalde, Juan Enciso (ex PP), acusado de malversación, blanqueo, cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental, como candidato a las próximas elecciones municipales.

Segunda: el Gobierno andaluz ha aprobado dos leyes para dotar a los ayuntamientos de más competencias y mejor financiación. O sea, más poder y más dinero.

Los problemas de los municipios andaluces son en algunos casos dramáticos. El más grave es el de Jerez. Su alcaldesa, Pilar Sánchez, lo resumía aquí: o se pone en marcha un expediente de regulación de empleo (ERE) o hay "un despido masivo de trabajadores".

¿Cómo se ha llegado a esa situación? En el caso de Jerez, entre otras cosas, por una plantilla inflada por razones políticas y electorales. De los 2.700 empleados, unos 2.000 (el 75%) consiguieron su puesto de trabajo sin concurso de mérito alguno. Fueron contratados a dedo. Igual que en muchos otros municipios.

El profesor de Ciencia Política en la Universidad de Gotemburgo (Suecia), Víctor Lapuente, recordaba en este periódico que, mientras en las ciudades menos corruptas de Europa hay sólo dos o tres personas cuyo sueldo depende del éxito electoral de un partido, en España ese número sobrepasa el centenar. En esos casos, empleadores y empleados protagonizan el "desajuste ético" que preocupa a Maalouf.

También se producen desajustes éticos cuando, por ejemplo, 16 alcaldes de la Axarquía malagueña piden que se legalicen 10.000 viviendas construidas irregularmente en zona rural, autorizadas por ellos a sabiendas de que cometían una ilegalidad. Esos ediles piden también que no se les aplique el Código Penal por el presunto delito cometido.

Por fortuna, el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia ejemplar que confirma las penas impuestas a los responsables del escándalo urbanístico y corrupto de Andratx (Mallorca). El TS ordena que "ante la inoperancia de la disciplina administrativa, se acuda al derecho penal". El alcalde mallorquín alegaba que construir en terreno agrícola podría merecer una sanción administrativa, pero no una penal.

Imagino que miles de malagueños que levantaron sus viviendas violando la ley apoyan a sus alcaldes y estarían dispuestos a votarlos de nuevo. Como lo estarán los miles de andaluces que durante años han encontrado empleo en la construcción a la sombra de la burbuja inmobiliaria, inflada con licencias de obras ilegales por las que muchos alcaldes recibían sustanciosos sobornos.

Unos y otros, políticos, propietarios, constructores, trabajadores, se mueven en un clarísimo "desajuste ético". Por ese desajuste, el alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón (PP), en libertad bajo fianza, obtuvo en 2007, cuatro meses después de ser detenido, 5.545 votos más que en las elecciones municipales de 2003.

El desajuste ético, pues, no solo implica a políticos y empresarios. También salpica a los ciudadanos que apoyan comportamientos corruptos y se convierten en sus cómplices políticos. Por ello, nos preguntamos con Maalouf "si nuestra especie no ha llegado al umbral de incompetencia ética".

Román Orozco

Copiado aquí