El diario digital www.lainformacion.com ha publicado esta mañana un magnifico trabajo y ha explicado cómo hubiera quedado el reparto de escaños con un escrutinio proporcional, en lugar de la ley de d'Hont.Si no hubiera circunscripciones electorales provinciales, ni se aplicara la ley D'Hondt, la suma de PP y PSOE perderían 33 escaños. El Partido Popular no lograría la mayoría absoluta. Izquierda Unida ganaría 14, UPyD 12 y entrarían en el Congreso partidos como Equo, PACMA, Escaños en Blanco, Partido Andalucista o PxC.
El sistema electoral se muestra injusto y poco proporcional. Cada escaño le cuesta barato a Amaiur (unos 47.500 votos), Gbai (42.000), PP (58.000), PSOE (63.000), CiU (63.000) o PNV (64.500). Un poco más caro a Coalición Canaria (71.000), Esquerra (85.000), BNG (90-000) o el FAC (100.000). Y le sale carísimo a IU (152.000) y especialmente a UPyD (227.000 votos). El sistema es especialmente injusto para Equo,: con 215.000 votos no logra ni un solo escaño, y el que consigue en Valencia con Compromís le cuesta 125.000 votos más. Para ver el magnifico trabajo de La información, haz Click, Aquí
El sistema electoral se muestra injusto y poco proporcional. Cada escaño le cuesta barato a Amaiur (unos 47.500 votos), Gbai (42.000), PP (58.000), PSOE (63.000), CiU (63.000) o PNV (64.500). Un poco más caro a Coalición Canaria (71.000), Esquerra (85.000), BNG (90-000) o el FAC (100.000). Y le sale carísimo a IU (152.000) y especialmente a UPyD (227.000 votos). El sistema es especialmente injusto para Equo,: con 215.000 votos no logra ni un solo escaño, y el que consigue en Valencia con Compromís le cuesta 125.000 votos más. Para ver el magnifico trabajo de La información, haz Click, Aquí
no dice nada del PP, que no anda lejos de sus habituales 10 millones de votos, 10.827.10410 para ser exactos, en torno a 550.000 más que en 2008, que no alcanzan los 11.064.524 que consiguió Zapatero que no logró a pesar de ellos mayoría absoluta.
ResponderEliminarRaul