Récord de trasplantes en el Reina Sofía.

Entre tanta noticia nefasta, tanto corrupto, tanta mierda.....se agradece leer noticias como ésta.

Nos gusta el gañote.

Al hilo de la noticia aparecida hoy en el Diario Córdoba (Intercaza se clausura con la asistencia de más de 40.000 personas) siempre me he preguntado quien tiene el ojímetro para contar a los asistentes en estas exposiciones, ferias o, mejor dicho, mercadillos que nos organizan nuestros políticos locales o provinciales. A la gente, a los politicos, a los periodistas les encanta contar. Lo primero que se pregunta es: ¿Cuánta gente ha venido?,¿ cuántos han estado en la manifestación? etc..... Todas las cifras se redondean. Es curioso. En España somos muy dados al redondeo al alza según conviene: un millón más o menos, cincuenta mil, treinta mil y cosas así, sin que nadie se tome la molestia de explicar cómo se ha llegado a esa cifra.¿Dónde va Vicente? Donde va la gente, dice nuestro refranero. Otra de las lecciones que se pueden sacar de estos eventos es que si son gratis hay asistencia masiva de público y si son de "paganini" hay tres pelagatos o se suspenden. No sé si tiene que ver con la crisis o si es un endemismo cordobés pero los actos que son de "gorra" hay que hacer grandes colas y son todo un exitazo, mientras los que hay que soltar la pasta o bien se suspenden o subsisten fundamentalmente por la inyección via subvención de alguna administración. Qué le vamos hacer, forma parte de nuestra idiosincrasia. Nos encanta andar de gañote.

Por "preguntá ná má"

Sobre  la noticia que el gobierno municipal del PP ha sacado a subasta una carroza que Rosa Aguilar adquirió en el año 2007 para utilizarla en la romería del Rocío,(Ver aquí) me surgen varias preguntas. ¿Para que -coñ...- le hacia falta comprar una carroza del rocío al ayuntamiento de Córdoba? ¿Que utilidad tenía esto? ¿Publicitar Córdoba 2016?. ¿En el Rocío? En el caso que fuese útil la carrocita de marras¿No hubiese sido mas fácil y más barato alquilar una por unos días? No es por seguirle el juego al PP y a la derecha, pero esto es otra consecuencia de la herencia del "rosismo" en la ciudad de Córdoba. De aquellos lodos…… estos fangos. Ahora salen estos, el PP, tergiversando,mintiendo, enredando y lazando  mensajes subliminales, asociándolo al despilfarro, derroche, a los caprichos y que-manda huevos- tenemos que "mirar" para otro lado a consecuencia de esto. Estas son las consecuencias de aquella  política de "agradar"  a la Córdoba rociera y "capillita", que ahora nos  devuelven con recaditos en la prensa. El PP liga esta historia con derroche y despilfarro y ellos como abanderados de la austeridad y el ahorro, cuando se "pulieron" en la Davis más de 1.7 millones de Euros. Pero ya puestos, se pueden  hacer otras preguntas ¿ que falta hace gastarse todo un pastón en  la parafernalia de la próxima  semana santa? Por poner un ejemplo. ¿Eso no es derroche? Palcos, empleados, Policía......... En fín , solo queria hacer estas preguntas: como dicen por aquí, por "preguntá ná má"

IU pide que se agilice el procedimiento en el juzgado de Posadas sobre el Polígono de Los Fruteros.

Manuel Ruda, Portavoz de IU en el ayuntamiento de la Colonia de Fuente Palmera, pide que se agilice la tramitación judicial de la venta irregular de las parcelas del Polígono de Los Fruteros, a raíz de los informes de los técnicos que están saliendo a la luz pública. El informe del interventor y anteriormente del secretario del ayuntamiento, demuestran, una vez más, que la gestión que se hizo en su día, esta llena de presuntas irregularidades tanto urbanísticas como económicas. 

Izquierda Unida va a solicitar formalmente, mediante escrito, que se agilice de una vez el procedimiento de Los Fruteros en los juzgados de Posadas que lleva tramitándose más de 6 años. IU va hacer esa petición por escrito al Consejo General del Poder Judicial, al Consejero de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía y al nuevo ministro de Justicia. 

Ruda considera que el asunto "se está retrasando demasiado en el tiempo" y que "no tiene sentido que se dilate más la situación a la vista de los informes tan demoledores que los técnicos han redactado, ”. El informe es una nueva prueba más de las presuntas irregularidades que cometieron el equipo de gobierno de Antonio Guisado. Para Ruda esto “ya no es solo un problema urbanístico, como se pretende hacer ver,  esto es una presunta estafa y que la justicia tiene que esclarecer lo antes posible” Porque eso es lo que se hizo “vender una cosa que no era del ayuntamiento y además recibir un dinero a cambio” 

Asimismo, “vamos a pedir en el pleno ordinario correspondiente al mes enero que se pida por parte del pleno, mediante escrito y oficialmente una comunicación al Consejo General del Poder Judicial la agilización del procedimiento judicial”.

Esta es la nota enviada a los medios informativos de la provincia a raíz de la publicación en El Día del  informe del interventor. Aquí la publicación  en
El Día
El Día  
Diario Córdoba,
 Diario Córdoba