Felices fiestas

No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que mas me preocupa es el silencio de los buenos... 
(Martin Luther King)


!Felices fiestas a todo el que pase por este blog!

Baltasar Garzón: "Sin lugar a dudas me siento en el exilio"

Baltasar Garzón se siente "en el exilio" en La Haya. "Sin lugar a dudas". Así de claro se ha mostrado ante Iñaki Gabilondo en la última emisión de Hoy en CNN+. El ex magistrado de la Audiencia Nacional ha hablado sin ambages sobre la sensación que le generan los casos abiertos contra él y los problemas que tiene con sus compañeros de gremio, quienes le ven como "un bicho raro" o alguien que "va demasiado por libre". Ver aquí íntegra toda la entrevista

La navidad contada en los tiempos actuales. Feliz Navidad

Este vídeo lo acabo de ver en el blog de Javi Madrazo, está en portugués y es publicidad, pero se entiende y es buenísimo. Felices fiestas.

Tu casa vista desde distintos puntos de vista

Gracias Toñi por el correo
Tu casa vista por: Ti... 

Por el Comprador ... 

Por el banco ... 

Por el Tasador ... 

Y por la Agencia Tributaria ...

Sáhara Libre

Cada vez que tenemos roces con Marruecos, se argumenta los importantes intereses económicos de España en ese país. Porque los intereses de unos pocos se anteponen a los derechos humanos y pueden condicionar la política exterior, la dignidad de nuestro país y la de miles de seres humanos indefensos. No es de recibo, es escandaloso decir que por gestiones del Gobierno, Marruecos investigará lo ocurrido. Es decir, el agresor se investigará a si mismo. No es de recibo, no condenar la actuación del Ejército marroquí contra civiles desarmados y protestando pacíficamente. No es de recibo, no hacer ni una sola gestión para detener a Rabat: pedir la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU a través de países miembros, denunciar en la UE los crímenes del “socio preferencial” con amenaza de suspender los acuerdos comerciales o exigir la entrada urgente observadores internacionales. No es de recibo no suspender la venta de armas españolas a Marruecos. No es de recibo que el gobierno español "lamente" la actuacón del gobierno de Marruecos y no la condene . No es de recibo la pasividad del Gobierno español y su ambigüedad y el mirar hacia otro lado ante la violación de derechos humanos,No es de recibo......

Contra la agresión del ejército marroquí, contra la impunidad, contra la ocupación. Por un Sáhara libre . Hay que llenar las calles de toda España. Polisario Vencerá

Pucherazo

Copio una entrada de Javier Mesonero.

Transcripción íntegra de la intervención del portavoz parlamentario de IU, Gaspar LLamazares, en el Pleno del Congreso de los Diputados.

Señorías, no estamos ante una reforma electoral, estamos ante la legitimación en la tradición política de este país del denominado ‘pucherazo’. El ‘pucherazo’ era un puchero del cual se restaban unos votos para añadirlos a los votos de la mayoría. De eso se trata, de arrebatar votos a las minorías para lograr incrementar de seis a diez diputados la representación de las mayorías, la representación bipartidista de este país.

En primer lugar, señorías, ¿qué pensarían ustedes de un partido de fútbol entre el primero y el último de la liga, donde al inicio del partido el primero de la liga gana por 9-0? Dirían que es un fraude, una estafa. Si además el árbitro fuera casero, dirían que es un fraude, que es una estafa. Si además el público fuera solamente del primero de la liga, dirían que es algo inconcebible. Y si los medios de comunicación fueran únicamente del partido más fuerte, del equipo más fuerte, dirían ustedes que es un fraude, una estafa y una burla. Pues bien, señorías, esa es la iniciativa que hoy traen ustedes a esta Cámara: un fraude, una estafa y una burla.

En segundo lugar, señorías, ¿a quién beneficia, por ejemplo, que mi grupo tenga que obtener 900.000 votos para dos diputados y, sin embargo, otros grupos en esta Cámara no necesiten ni 400.000 ni 500.000 votos, sino 60.000 votos para obtener un diputado, ocho o diez veces menos votos para obtener un diputado. Pues beneficia, fundamentalmente, a los dos grupos mayoritarios.

En este sentido es una ‘ley a la carta’ para mantener el bipartidismo en este país y cuando el bipartidismo es imperfecto beneficia a la alianza entre los dos grupos mayoritarios y los sectores conservadores. En definitiva, una propuesta bipartidista y una propuesta conservadora que, en nuestra opinión, deforma la representación política de los españoles. Un ‘pucherazo’, señorías, en toda regla.

¿En qué situación quedan los grupos parlamentarios o las fuerzas políticas denominadas terceras a nivel de todo el Estado? Quedamos a nivel de parias, porque en una sociedad que no es de castas, somos una casta inferior. Somos una casta inferior porque no tenemos todos los derechos ciudadanos, carecemos de plenos derechos políticos, tenemos una décima parte de los derechos políticos del resto de los grupos mayoritarios de esta Cámara. No se extrañarán, señorías, que consideremos que mantener este régimen electoral es ilegalizar y situar en la clandestinidad a las terceras fuerzas políticas de este país.

Señorías, existe una alternativa -y la proponía el Consejo de Estado-, una alternativa que combinara distintas medidas sin necesidad de reforma constitucional para pasar en la representación no a una representación proporcional, sino al menos no contraproporcional. Porque lo que ocurre hoy en esta Cámara y merced a esta ley es que se vulnera claramente el artículo 68 de la Constitución, que consagra la representación proporcional. En esta Cámara hay representación contraproporcional: con 300.000 votos se tienen ocho diputados y con un millón de votos se tienen dos diputados; contraproporcional, inversa a la proporcionalidad.

Señorías, también en esta iniciativa -y termino-, por excluir, se excluye el voto local de los emigrantes. No basta con que estén fuera del país, además hay que limitarles prácticamente de manera total su representación, su voto y sus derechos políticos. Nos parece un verdadero dislate. Ante la crisis económica y la crisis de la política, el cerrojazo y el ‘pucherazo’. Muchas gracias.

Ver vídeo intervención Minuto 3:36:00 al 3:42:00

Marcelino Camacho ejemplo de coherencia

Animo Marcelino

Nadie. Almudena Grandes

Articulo publicado en El País el 18 de octubre.

No somos nadie, dice el refrán funerario por antonomasia. La actualidad, no mucho menos fúnebre, me confirma que yo, votante de IU en las últimas elecciones, no solo no soy nadie, sino apenas algo, una brizna, un ápice, una deleznable dosis de ínfima materia, en comparación con los votantes de CiU o del PNV. Supongo, sin embargo, que en momentos como este, es posible que hasta quienes se inclinan siempre por los grandes partidos, dediquen un instante a reflexionar sobre la paradójica relación del todo con las partes que decide hoy, como otras veces, el destino inmediato de todos nosotros.

Los partidos nacionalistas, aquellos que se dirigen a una pequeña parte de la población, y elaboran programas, y defienden los intereses de una región concreta por encima del bienestar general, acaban decidiendo la suerte de todos gracias a una ley electoral que blinda el bipartidismo, discriminando abiertamente al resto de los partidos nacionales. La misma ley que desprecia 963.040 votos, entre ellos el mío, es la responsable de que ahora mismo, el PNV, con menos de la tercera parte de votantes -303.346 si Google no miente- y el triple de escaños, tenga la llave de la estabilidad política de España entera.

No se alarmen, no voy a caer en la ingenuidad de reclamar una reforma de la ley. ¿Para qué, si los grandes partidos jamás van a impulsarla? Pero me gustaría recordar que el sistema electoral, al igual que el modelo territorial, proviene de los acuerdos de nuestra modélica e intachable Transición. Aquellos polvos trajeron estos lodos y otros, como la composición del Tribunal Constitucional, la situación de la enseñanza pública, los abucheos del 12 de octubre o las relaciones con la Iglesia, que siguen llenando a diario portadas de periódicos. Por eso, quizás haya llegado la hora de preguntarse de qué somos un modelo exactamente.

Contra el fraude electoral. Reforma de la ley electoral

Carta a los diputados y diputadas de la subcomisión de Reforma electoral.

Señorías:

Me dirijo a ustedes con el fin de hacerles patente mi preocupación por algo que por enésima vez, han rechazado en el Congreso.

Al parecer, esta semana van a aprobar cambios sobre la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General de 1985), modificaciones a las que no niego su importancia, pero que, sin embargo, olvidan lo que debería acercarnos a un principio democrático por excelencia, el de: “una persona, un voto”.

Aproximarse a ese principio debería ser para ustedes –representantes del pueblo— una obligación ética, si es que, como supongo, creen ustedes en la democracia.

El hecho de que quieran mantener la falta de proporcionalidad y las disfunciones en la asignación de escaños a los distintos grupos políticos que se presentan a las elecciones, no dice mucho en su favor y sí de sus propios intereses partidistas, creando desconfianza en la opinión pública que, como ustedes saben, no tienen a la clase política, precisamente, muy bien valorada.

¿Cómo se puede entender que se mantenga esa falsa proporcionalidad que hace que algunos partidos políticos necesiten unos 66.000 votos para obtener un diputado y otro (el caso extremo de IU/ICV) necesite casi 500.000? ¿Acaso les parece democrática una ley que hace que un voto de unos partidos valga siete veces más de lo que vale el voto de otro?

Como ustedes bien saben, lo ideal para corregir este defecto sería cambiar la circunscripción electoral, pero ésta está recogida en la Constitución y no parece que ustedes estén dispuestos a cambiarla. Sin embargo, hay otras fórmulas que permiten, si no una proporcionalidad total, que haya una aproximación mucho mayor sin modificar la Constitución. De hecho una de las fórmulas sería la que, a petición del gobierno, ha sugerido el Consejo de Estado. Recomendación que ustedes han rechazado.

No es lícito que quien tiene el derecho de defender los principios democráticos elementales se opongan a que la proporcionalidad de “una persona, un voto” se pueda conseguir. No hay ninguna razón, salvo la de sus intereses partidistas para que no se acepte la reforma que ha aconsejado el Consejo de Estado. Así es que todavía están a tiempo, Basta que se pongan de acuerdo y sean capaces de anteponer una representación justa a sus propios intereses.

Si lo hacen, como ciudadanía nos daremos cuenta de que cumplen con su obligación. Porque, señorías, para que sean democráticos los acuerdos que ustedes toman, lo primero que debería ocurrir, es que la representación de la voluntad popular fuera lo más fiel posible a los votos que emite. Hoy no es así. En sus manos queda rectificar algo que parece tan obvio.

Muchas Gracias.

El Facebook nos ha cambiado la vida

Estoy en huelga

Siempre se mueren los buenos

Ya sé, ya imagino que pensarán que el título de esta entrada es una frase hecha. Morir, nos morimos todos, los buenos y los malos. Todos vamos a morir hayamos sido buenos o malos. La muerte nos iguala a todos. Además seguro que sería difícil ponerse de acuerdo sobre lo que cada cual considera ser bueno, malo o regular. Pero cuando se mueren aquellas personas que uno considera "buena gente", probablemente con las pequeñas miserias y defectos que cada uno llevamos a cuestas, pero que son el espejo donde mirarse en este mundo tan injusto y que a lo largo de la vida lo han hecho con valentía, sin venderse al mejor postor, sin claudicar de sus principios, sin creerse los mejores, aunque, de alguna manera , lo hayan sido. Labordeta fue uno de esos tipos

La radio me ha dado la triste noticia. Se ha muerto esta noche José Antonio Labordeta. Una enfermedad “cabrona” se lo ha llevado. Cantautor, poeta, político y hombre comprometido. José Antonio Labordeta ha muerto en Zaragoza a la edad de 75 años. Labordeta se dedicó inicialmente a la enseñanza y, a lo largo de muchos años, también a la música, la poesía, la política y la televisión. Seguramente el momento más antológico de este aragonés socarrón, fue en marzo de 2003 cuando, en un debate con el entonces ministro de Fomento, Álvarez Cascos, mandó literalmente "a la mierda" a la bancada del Partido Popular, que le impedía hablar y se burlaba de él, con referencias despectivas a su participación en el programa de TVE Un país en la mochila.

Todos morimos, pero cierto que la muerte de los mejores se nota más.

Hasta siempre, compañero

! Viva Berlanga!

En el año 1953 Berlanga la clavó

Duras y claras palabras de Gabilondo

Transcribo la despedida de Iñaki Gabilondo el pasado 15 de julio.Por ahora no está el vídeo disponible. Pocos periodistas se atreven a decir lo siguiente:

Buenas noches, señoras y señores. Hoy concluye nuestra temporada. Éste es nuestro último programa hasta septiembre. El curso que concluye no es como los demás porque lo ocurrido tras la hecatombe financiera ha sido tan aplastante que marca un antes y un después.

La naturalidad con que ha impuesto su ley en todo el mundo la doctrina que nos arrastra al abismo, ha descorrido el cortinón que ocultaba la gran verdad. Incluso los ojos que no querían ver y los oídos que no querían oír han debido darse por enterados.

Somos súbditos de los mercados, el régimen en que vivimos es una dictadura; una dictadura disfrazada con los ropajes de la democracia. Nuestros orgullosos estados, nuestros representantes políticos, y la mayoría de los ciudadanos fingen no darse cuenta y manejan toda la gesticulación de la normalidad democrática pero ya nadie ignora que los caminos están trazados, que fuera de ellos no hay salvación, y que nuestra libertad sólo puede ejercitarse en el pequeño margen de elasticidad -un poquito mas a la derecha, un poquito mas a la izquierda- que se nos autoriza.

No hay ningún tremendismo en esta afirmación. En los últimos meses hemos podido comprobar que se ha decretado un modelo obligatorio de gobernación, la socialdemocracia ha quedado prohibida de facto. Bueno, se le permite gobernar con tal de que no sea con sus propios puntos de vista.

Estallada ya la evidencia, se trata de saber si se acepta sin reparos esta dictadura o si se desencadena una reflexión de fondo sobre la democracia y su futuro que no debe ocupar sólo a la izquierda, aunque para la izquierda se convierte en decisivo descubrir su sentido y su papel en esa realidad.

Iñaki Gabilondo. 15 de julio de 2.010. Cnn+.

LLamazares ayer en el Debate de la Nación

Pedazo de discurso de Cristina Fernández

Un comprometido discurso de la presidenta argentina, Cristina Fernández en el acto en el Dia de la Memoria,si tienen un poco de tiempo véanlo, merece la pena, es una muy buena reflexión sobre la memoria histórica. En España no veo ese grado de compromiso de nuestros gobernantes. Visto aquí

Interesante reflexión de Luis García Montero

Luis García Montero intervino el sábado en la Asamblea de la Refundación de la Izquierda. Suscribo cada una de sus palabras. El vídeo está publicado gracias al trabajo del compañero Ceronegativo

Mi opinión sobre la sentencia del Estatuto

El Tribunal Constitucional ha refrendado este lunes la mayor parte del Estatuto de Cataluña por seis votos a cuatro. Según cuenta los medios informativos esta tarde/noche, el alto tribunal ha celebrado esta tarde un pleno para elaborar el fallo, en el que se considera constitucional la mayor parte del Estatut, del que el Partido Popular había recurrido 114 artículos, 129 preceptos y 201 cuestiones. La sentencia subraya que el Preámbulo -donde Cataluña se define como nación – el tribunal ha sentenciado que "carece de eficacia jurídica" y declara inconstitucionales de forma parcial 14 artículos del texto .Del resto, 27 artículos se reinterpretan o matizan y todos los demás se consideran constitucionales.

Los partidos políticos, tanto catalanes como estatales, hay disparidad de opiniones. En la prensa, igual que los partidos, cada uno cuenta la feria tal como le va.

Mi opinión personal-no he leído el fallo, ni falta que hace- es que todo esto es un despropósito. Es una barbaridad “democrática”, que un Tribunal decida/resuelva/revise lo que millones de electores, han votado y decidido en referéndum.Es como si el gobierno nos convoca a un referéndum y el resultado final lo tiene que revisar un tribunal. ¿Se lo imaginan? Se imaginan que un referéndum como fue el de la OTAN, lo revise el Tribunal a ver si es inconstitucional o no. El Estatut ha sido refrendado por sus representantes en el Parlament de Cataluña, así como en el Congreso y el Senado y votado por la mayoría de los ciudadanos de Cataluña.

No puede ser que lo que han decidido los ciudadanos y pactado sus representantes, a través del voto libre y democrático, un Tribunal lo revise y decida si es ilegal o licito.Ese es un principio elemental y básico. Lo demás me sobra todo. Y si esas son las leyes, hay que cambiarlas rápidamente.

Algunas Fotos de la Manifestación en Madrid

Cuervo ingenuo

sin comentarios

La crisis, 13 mentiras

Se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o financieras. Nos engañan.

Así Juan Torres nos describe con un nuevo e interesante articulo la gran mentira que han hecho continuadamente los bancos, los grandes especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y durante la crisis que padecemos.

Lean el articulo de Juan Torres, "La crisis, una estafa detrás de otra"; Juan Torres López, es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo científico de ATTAC-España. Clica aquí

Adíos, camarada

Hasta siempre, José Saramago. Gran escritor. Honesto e íntegro. Una pena, se va, quizás, uno de los grandes.Siempre en el recuerdo. Adeus camarada

Entrevista a Vicenç Navarro

Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. En esta entrevista realizada por Attac TV, Navarro analiza la crisis desde diferentes perspectivas y ofrece soluciones como el aumento del gasto público a nivel europeo o una mayor regulación del capital financiero. Habla del origen de la crisis y del coste que está teniendo en España, y aboga por “romper el determinismo económico buscando otras alternativas al margen de la voluntad política”. También explica que la lucha de clases continúa siendo esencial, y afirma que “el capital utiliza el Nacionalismo para dividir a la clase obrera” y, por tanto, en su opinión “hoy más que nunca es necesaria la solidaridad de las clases populares frente al enemigo común”. “Los medios de comunicación en nuestro país son instrumentos del capital” y “hay que constituir una Banca Pública que garantice el crédito”, son otras de las afirmaciones que Vicenç Navarro realiza en esta entrevista.
Fuente: attac TV

Estoy harto de estar harto

Llevo unos días que estoy mas bien harto de tanta mentira, de tanta desinformación, de tanto tertuliano de tres al cuarto. Lo confieso, estoy harto ,estoy hasta el gorro. Algún día alguien se atreverá a decir cuanto le pagan a estos parásitos que viven de desinformar a la gente. ¿Para los tertulianos no hay recortes en las cadenas públicas?

Los enchufes de Cajasur

Este hombre de la foto, que quiere ser Alcalde de Córdoba, le "colocaron" en Cajasur a su señora esposa en el mes de julio, según informa el diario El País en su edición de ayer.

Este hombre que no ha parado de hacer declaraciones en contra de la unión con Unicaja , que se puso en primera linea en la manifestación que convoco Aspromonte, todavía no ha aclarado a que oposición o que merito ha tenido su señora esposa para entrar en Cajasur.

Hoy dicho periódico informa que Cajasur colocó a la esposa del presidente provincial del PP, José Antonio Nieto en una sucursal de la caja . Lo hizo el pasado mes de julio, cuando el candidato a la alcaldía de la capital cordobesa y diputado regional en el Parlamento de Andalucía, ya tenia claro que estaba en contra de unir a Unicaja con la Caja de la Iglesia Católica, apostólica y romana.

Son las 20.42 y nadie del PP provincial , ni Arenas, ni el propio interesado han dicho ni pío.

Lo dice El País( aquí) y Alberto Almansa habla muy claro sobre el tema( aquí).

He cambiado la dirección del blog

Desde Hoy este espacio ha cambiado de dirección web , esta pagina ha pasado a disponer de dominio propio, aunque voy a mantener la direccion anterior, si lo deseais con la antigua direccion del blog podeis acceder a este espacio web que se redireccionará al dominio nuevo . Desde ahora podeis entrar como habitualmente o clicando en

www.manoloruda.com

Dani el Rojo interviene en el Parlamento europeo sobre las ayudas a Grecia

En el vídeo Daniel Cohn-Bendit (Dani el rojo), Eurodiputado verde, interviene en el Parlamento Europeo para hablar sobre ayuda económica a Grecia. La intervención, que no tiene desperdicio, le pega un repaso a la Comisión Europea de tres pares….
Impresionante la lucidez de alguien que sólo utiliza el sentido común y el coraje para decir la verdad. Más claro el agua. No se lo pierdan

Otra vez la Andalucía de los tópicos

Las declaraciones del portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados, acerca del PER en Andalucía y Extremadura ha sacado al debate (una vez más) el tema de la Andalucía indolente, del subsidio y del PER. Siguiendo con esa obsesión de muchos sectores de la derecha (española y catalana) tiene sobre estas ayudas en Andalucía.

La viñeta de Peridis

Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros

Un día después de que le llamara Obama, pidiéndole medidas urgentes para recuperar la confianza de los mercados, Zapatero presenta en el Congreso un duro plan de recortes sociales. No se si es casualidad, pero es en toda regla una injerencia en la política de nuestro país.

Almudena Grandes . Epílogo

Un argumento pesado, recurrente como una pesadilla. La ingeniería financiera mundial da la voz de alarma, desata el terror, provoca una crisis y se las arregla para incrementar sus beneficios gracias a ella. Faltaba el epílogo, aprovechar la situación para machacar al enemigo, y ya lo tenemos aquí. Cuando la película parecía a punto de terminar, aparece un nuevo protagonista de naturaleza siniestra y tentacular, a quien no le tiembla el pulso al señalar a los verdaderos culpables: las organizaciones sindicales y el Estado de bienestar. Sólo de nuestra renuncia a los derechos conquistados durante largas décadas de lucha, debemos esperar la salvación.

Fotos de la 1ª jornada de la Marcha por el Empleo. Nueva Carteya- Espejo

Interesante artículo de Vicenç Navarro sobre Grecia

Como siempre, muy recomendable articulo de Vicenç Navarro sobre Grecia . Aclara muchas cosas sobre la (des) información que recibimos sobre el país heleno.

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 23 de abril de 2010

Este artículo señala que la situación financiera y fiscal de Grecia no es la causa principal de la crisis del euro. De ahí que la ayuda que se ha pactado para ayudar a Grecia, aunque necesaria, es insuficiente. La crisis del euro responde al comportamiento especulativo de la banca (incluyendo la banca alemana) junto a las políticas de austeridad (seguidas también por Alemania) que están dificultando la recuperación económica.

La visión que se está transmitiendo, por la mayoría de medios de información en España, sobre la crisis del euro es que esta crisis está causada por el comportamiento irresponsable del gobierno griego, que ha gastado en exceso en su estado del bienestar, creando un déficit y una deuda pública que no son sostenibles y que han generado dudas sobre si el gobierno podrá pagar sus deudas, con lo cual la moneda que utiliza Grecia –el euro- quedará muy afectada. Ejemplo de esta lectura del euro es el artículo de Sala i Martín en La Vanguardia (17.02.10), en el que critica a Grecia (y a otros países de la eurozona mediterránea, incluyendo España) de ser responsables de la crisis de la moneda europea, debido a un excesivo gasto público, derrochado –según él- en exuberantes beneficios sociales y laborales (ver mi artículo “La crisis, ¿qué debería hacerse?” Sistema 05.03.10). En este contexto, aparecen frecuentemente los pensionistas griegos, muchos de los cuales pueden ya jubilarse a la temprana edad de 55 años. De esta lectura se deriva que la solución es que los griegos (así como los españoles, portugueses y otros mediterráneos -aunque incluyen también a Irlanda- inclinados a excesos en sus gastos públicos) se aprieten el cinturón recortando su gasto público y reduciendo sus exuberantes beneficios sociales y laborales, tal como instruyen el Banco Central Europeo (máxima autoridad monetaria de la Eurozona) y el Pacto de Estabilidad.

Hasta aquí el dogma liberal. Veamos ahora los datos. En realidad, la economía griega en los últimos quince años (hasta 2009) había sido altamente exitosa. Su crecimiento económico (medido en el PIB per capita) creció más rápidamente que el promedio de la UE. Es cierto que ahora su déficit es elevado (13% del PIB), y su deuda es también elevada (113%), aunque no mucho más elevada que la deuda que se proyecta para el 2011 para el promedio de los países de la OCDE y mucho menor que la deuda de Japón (192% del PIB). Lo que ha ocurrido en Grecia, y en la mayoría de países de la OCDE, es que la disminución de los ingresos del estado, consecuencia del descenso muy marcado de la actividad económica, ha causado el crecimiento del déficit. Lo que los liberales olvidan es que el problema del déficit se basa más en el déficit de ingresos al estado (impuestos), que en la exuberancia del gasto.

Grecia es un país pequeño (que además tiene un fraude fiscal enorme), y el gobierno conservador anterior prefirió más conseguir dinero de los bancos extranjeros que aumentar los impuestos de la gente más pudiente y así corregir el fraude fiscal. El 95% del dinero que consiguió, vendiendo bonos, fue a bancos europeos. En otras palabras, el 95% de la deuda del estado griego la tienen los bancos europeos (y muy en especial los alemanes). Estos bancos compraron los bonos griegos en masa y a precios muy reducidos. Tiene millones de euros en bonos. Estos bonos los tienen asegurados en lo que se llama Credit Defaults Swaps (CDS); lo cual quiere decir que el aseguramiento de los bonos no se basa en su precio real, sino en un precio ficticio, resultado de la especulación. De ahí las campañas de los bancos y de los hedge funds (fondos de carácter especulativo) a fin de inflar el precio de los bonos que generan un interés exorbitante de un 7% por año. Y se están forrando como consecuencia de ellos. De esto, los liberales ni hablan.

Pero este crecimiento exuberante de los intereses de los bonos lo tiene que pagar el ciudadano griego a base de ajustarse el cinturón. Y ahí está el Pacto de Estabilidad, el instrumento por antonomasia de rectitud monetaria. Lo que al ciudadano griego se le dice es que tiene que ser más austero, vivir con menos transferencias y servicios públicos y reducir sus beneficios sociales y laborales. Todo ello para que se puedan pagar a los bancos sus escandalosamente altos beneficios bancarios, basados en mera especulación. Y los bancos tienen sus propias agencias de certificación (que están en su bolsillo), que catalogan los bonos de los estados según la voluntad de los gobiernos de seguir las instrucciones de los bancos (que se llaman los mercados financieros).

Ahora bien, este descenso del gasto público está creando un enorme problema, pues acentúa más la recesión y dificulta la recuperación en todos los países de la eurozona y no sólo en los países mediterráneos (e Irlanda), sino también en los países centrales, incluida Alemania. La austeridad de gasto público (iniciada ya con las reformas Schroeder) en Alemania, junto con la falta de crecimiento de los salarios en aquel país, hace que la escasa demanda interna esté imposibilitando el estímulo económico necesario para salir de la crisis. De ahí que los círculos liberales y conservadores que gobiernan en Alemania intenten basar la recuperación económica en el crecimiento de las exportaciones. Pero el problema es que la gran mayoría de exportaciones en Alemania (2/3 partes) van a los países de la Eurozona que no están importando por las mismas razones: las prácticas de austeridad (bajada de gasto publico y de salarios), que están imposibilitando que se importen los productos alemanes. De ahí que el comercio alemán y europeo se está paralizando. En realidad, en Irlanda, donde más se han aplicado las recetas de austeridad (al igual que en Lituania), el PIB ha disminuido nada menos que un 8% (en 2009), desembocando aquel país en una profunda recesión. Un tanto igual ocurrirá en Grecia (y puede ocurrir en España si las políticas de austeridad no cambian). El paquete de ayuda de la UE a Grecia que el presidente Zapatero, Presidente de la UE, ha organizado, es una medida necesaria pero profundamente insuficiente, pues la solución a la crisis de Grecia pasa por cambios más profundos de lo que la UE está considerando, pues se necesita un giro de 180º en sus políticas, pasando de políticas liberales a políticas keynesianas de estímulo de la demanda. Cuando se creía que la crisis presente (generada por las políticas liberales) significaría el fin del neoliberalismo, resulta que, paradójicamente, estamos viendo como la mayoría de gobiernos de la UE, alentados por sus instituciones (tanto el BCE como la Comisión Europea y el Consejo Europeo) están reincorporando tales políticas.

Ver artículo en PDF

Memoria de jóvenes airados

Hoy buscando un disco, he encontrado este otro que siempre me trae muy buenos recuerdos. Se trata del disco, Balmoral, de rockero catalán Loquillo. Por eso pongo este vídeo con el que homenajea a la gran generación de baloncestistas que él denomina “jóvenes airados” por aquello de haberle plantado cara al fútbol. En el vídeo Loquillo jugando una pachanga en una cancha callejera de Badalona con unos envejecidos Epi, Solozábal y Jiménez, entre otras viejas glorias que no ganaron la plata olímpica. Todos de mi generación, rozando los 50.

A los del vídeo se podrían sumar el difunto Fernando Martín, Chicho Sibilio, Corbalán, Iturriaga, Romay, De la Cruz y otros más que pusieron las bases del básquet español.

Carmela García . For President

La Concejala delegada de acción social y familia, fomento, promoción, desarrollo económico y empleo del Ayuntamiento de Vélez-Málaga, Carmela García de Izquierda Unida. Ayuntamiento, gobernado en coalición por IU, PSOE, y Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar vivió un tenso pleno el pasado 4 de Febrero. El portavoz del grupo del PP, Francisco Delgado Bonilla acusó a de "falta de transparencia" al equipo de gobierno local, motivado, al parecer, por la falta de unos documentos que no le habían facilitado. Al término del Pleno, los periodistas recogieron las declaraciones de Carmen García, de IU, que se despachaba a gusto con los populares, que han gobernado el municipio unos años y ahora están en la oposición. Y claro, piden lo que negaban cuando ellos gobernaban.

Entre Intereconomia, Libertad Digital, La Gaceta y la prensa cavernícola la están convirtiendo en una estrella mediática. Con un par. Animo Carmela . Vean el vídeo que no tiene desperdicio.

El video lo he visto gracias a José Manuel.

Juventud divino tesoro

Franco ganó cinco elecciones en España

El programa El Intermedio de la Sexta fue a la cola del concierto de Tokio Hotel para hacer preguntas de actualidad. A los jóvenes les preguntaron que pensaban del caso Gurtel y las respuestas fueron "no sé ni que es eso, pero sonar me suena" o "hemos venido a ver a Tokio Hotel, nadie habla de eso".

Otra joven reconocía que "de Mariano Rajoy yo no sé, porqué ultimamente he estado muy ajetrada para venir aquí y no le he prestado mucha atención al tema". Una tercera explicaba que "mi padre me contaba cosas de Franco, pero me lo contaba por la noche y yo por la noche tenía mucho sueño".

Por otra parte, una chica, después de confundir a Pinochet con Franco, se justificaba argumentando que "es que las fotos de Franco, quien las pintaba y tal, lo pintaban muy fuerte y alto y en realidad era bajito. Le pintaban como si fuera más atractivo, pero no lo era".

Preguntados por el dictador, una adolescente aseguraba que "Franco ganó cinco elecciones", mientras que una segunda lo dejaba en "dos o tres" y una tercera afirmaba que "tres".

Aquí pueden ver el video. En fin, sin comentarios

Señores del PP "No se burlen del común de los mortales”

Según el auto del juez Castro, (Leer Aquí) Jaume Matas se ha estado "burlando del común de los mortales" al presupuestar el velódromo Palma Arena en 48 millones de euros y gastar en su construcción más de cien millones, al encargar su gestión a una fundación controlada por su director general de Deportes, que firmó veintidós actas de reuniones que nunca se celebraron, al adjudicar irregularmente la compra de un videomarcador (1,9 millones de euros) y la campaña de comunicación del Mundial de Ciclismo en Pista en dicha instalación, al pagar con fondos públicos dos actos del Partido Popular también en el velódromo y al incrementar su patrimonio de modo brutal durante su mandato (palacete en Palma de un millón de euros, piso en Madrid de 1,2 millones, 1,3 millones en obras de rehabilitación de estas viviendas, mobiliario y joyas...), teniendo un sueldo bruto de 84.000 euros al año. El Juez concluye: "Resulta imposible que con los ingresos declarados por la familia pueda acumularse tal patrimonio y más imposible aún si se hacen compatibles tales adquisiciones con un tren de vida de absoluto derroche y ostentación".

En el blog de Eberhard Grosske pueden ver quienes son todos los (presuntos ) chorizos de esta trama.

Asimismo, resulta imposible creer que nadie en el Partido Popular se diera cuenta en todos esos años de que su líder en Baleares se estuviera forrando gracias al cargo público para el que lo eligieron los ciudadanos dos veces, a pesar de tanta evidencia. El PP incluso le pagó cinco mil euros mensuales durante poco más de un año cuando abandonó la política. Y Mariano Rajoy en persona lo puso como ejemplo de buena gestión y deseó públicamente para España lo que Jaume Matas había hecho en Baleares. Ahora nadie es amigo ni compañero de este (presunto) chorizo de guante blanco.

Al leer el auto está claro que esto no es un caso aislado como quiere trasladar el PP a la opinión pública. Aquí hay enriquecimiento de una persona, pero, también, financiación ilegal de un partido.

Hay que recordarle a Rajoy aquello cuando pidió la dimisión del ministro Bermejo por irse de caza con el juez Garzón, aquello que repetía en todos los mítines “son las ocho de la tarde y Mariano Bermejo sin dimitir como ministro”?. Alguien debe dimitir o convocaran una rueda de prensa para comparecer toda la cúpula del PP, como hicieron en el caso Gurtel, para cargar contra el Juez y lanzar mensajes que todo es debido una conspiración contra el PP. Parafraseando al Juez Castro, señores del PP, "No se burlen del común de los mortales”